一
对于网络上带有狂热情感的东西，我总是保持着冷眼旁观的姿态。
因为人一旦被感情所控制，愤怒就来得极为廉价。
比如近日出现的疫苗事件。作为一个撰稿人，我好像必须得写点什么，但是可能会令你失望的是，我要写下的文字，未必合你胃口。
庸众的逻辑是这样的：疫苗出现问题——疫苗造假——有人作恶！
这当然是有人作恶，但事情总不可能如此简单。因为很多人理解的“造假”，就是用假的冒充真的。
但是造假有很多种局面，如果要弄清楚事件的来龙去脉，就需要大量的专业知识，比如，什么是抗体水平，什么是免疫机制？
很多人的姿态永远是这样的：我不听我不听我不听！
我看到有网文用这样的标题《要让国人不作恶有多难？》
其实，人性都是一样的，不分人种，不分你我。
朋友圈里到处是“一个给自己同胞食物下毒的民族如何如何”，一幅痛心疾首的样子。
其实呢，这个世界上根本不存在一个“不给自己同胞食物下毒的民族”，如果出了事情，就把毒奶粉瘦肉精等旧事全翻出来，那么我们永远不可能过上从容的日子。
有点像婆媳吵架时，把十几年来的矛盾点全数落一遍，以证明对方是恶人。
这次出事的是长生公司，但就在长生公司内部，也并非全是恶人，甚至恶人只是一小部分。
对于一个写作的人来说，如果写下的文字没有建设性意义，只是激起公众的怒火，那么这样的文字就是在贩卖焦虑与愤怒。
二
在庸众的逻辑里，一切角色都是脸谱化的。
谈到国际上的事情，他们会说，英国想干嘛，美国想干嘛，好像全世界就这几个人，其中一个叫英国，一个叫美国。于是就会有“美国尿了”、“中国一句话让日本闭嘴”这样弱智的文章标题出现。
这是一种偷懒的行为，作者和读者一起偷懒，乱扯一通。我觉得读这样的文章，还不如读点幻虚小说来得靠谱。
还有一个恶心到我的文章，大致意思是《一张图令全国人民愤怒了》。
不看图，我先表达我的抗议：老子也是全国人民的一员，老子就不一定会愤怒，你凭什么强行代表全国人民？
图的内容大概是，某机构要选改革开放以来对国家贡献最大的精英人士，其中有科学家和影视明星。
愤怒的理由自然是：影视明星就是戏子，何以能跟科学家放在一起，还想拿奖，这样的民族，还有救吗？
之前我谈过这个观点，之所以影视明星比科学家名气大，是因为科学家必须名气小——如果天天走到哪儿都是狗仔队乱拍一通，那他还怎么安下心来搞科研呢，至于明星比科学家赚的钱多，这个是市场调节的，具体来说，是每一个市场参与者共同完成的。这其中，自然也包括愤愤不平者，生活在这个时代的国人，大概没有谁没欣赏过刘德华成龙李连杰的作品，当你欣赏人家作品的时候，你已经把关注点，以及关注点背后的名和利赋予了他。
我很想问一问这些人：你这么爱科学家，那就追科学家去，不要欣赏人家影视明星的作品了。茶余饭后天天研究量子力学是怎么回事，谁在航空领域取得什么进展了，芯片领域现状如何，某个科学家在干嘛，不这么干，你就是叶公好龙。
欣赏影视作品时理所当然，欣赏完了就贬人家为“戏子”，这样的人，我是绝对不会结交的！
2017.07.25
网友评论