题目给出的条件不够充分，未提及两者的家境、性格、工作性质等其他因素，假设在其它条件均相同的前提下，作为一名已婚女性，我会毫不犹豫地选择收入高的那一位：
165年薪两万多，为方便计算，取中间值2.5万，一年年薪30万，178每个月8千，一年年薪9.6万，1.65的比1.78每个月多赚17K，假设两者现在都是30岁，工作到60岁退休，那么1.65将比1.78每年多赚20.4万，30年就是612万。从收入的角度来说，165比178一个顶三个，那要178干啥？留着过年吗？长得高值612万？
当然，除此之外，还有以下原因：
1.长得高或帅并没你想像中的那么有用；
大多数女生对长腿欧巴没有抵抗力，特别是在荷尔蒙泛滥的少女时期，我也不例外，中学时代我曾追求过一个1.8+的痞帅酷飒男生，这男生简直是全校女生心中的白马王子，他每次打完球，都有几十上百个女生排队等着他签名，那待遇简直堪比明星，自然的，1.8没看上我，（其实我一直对他念念不忘……此处省略一千字），大学之后，他北漂了几年回到家乡，结婚生子，可能是命运弄人，前几年见到他，已经变成了一个秃头坨背为了一日三餐奔波的油腻的中年大叔，完全没了当年的意气风发，说实话，彻底把我对初恋的美好景象摔得粉碎（对初恋，真的相见不如怀念）。
且不说男生的能力跟外形不成正比。男生的品行和长相也并不正相关，渣男有帅的也有丑的，老板也是如此，找对象还是得看性格，看综合能力，不能只是看高度和是否长得帅。客观来说，外相好的更容易受到诱惑，相对而言，外相一般的还安全一点，自然，这也有利有弊，毕竟长时间面对一个长得不那么好看的，对审美和心理也会产生不利影响（笑cry）。
2.收入是检验综合实力的关键指标；
人虽生而不平等，但仍然有机会改变自己的人生，很多一线城市生活的外乡人，都依靠自己的努力过上了更好的生活。在当代社会，评价一个人对社会的贡献大小，最直接的体现就是收入。尽管有人投机倒把获得高收益，哪怕不是所有的人付出都有回报，但从人类整个大数据来看，基本没有偏离正常值——个人的能力跟收入成正比。
没感觉？咱们来算算：
1.65的比1.78每个月多赚17K，假设两者现在都是30岁，工作到60岁退休，那么1.65将比1.78每年多赚20.4万，30年就是612万，这里没有计算他们的奖金，通胀，也没有计算如果理性投资复利带来的收益，就当是他们相互抵消吧。亲爱的，你们会怎么选？13cm和612万，选哪个？长得高就能当饭吃吗？
可能有人说这个想法太拜金太现实，可现实就是这么残酷，房价物价会跟你谈感情吗？每个人都有权利追求更好的生活，好的生活自然需要金钱来支撑，这是最朴素的道理。但也总有一些人，视金钱如粪土，觉得谈钱的人俗气，看重物质的人拜金，谈钱伤感情等等，可这些人活在这俗气的世间，却每天跟他们的眼中的粪土打交道，本身就是一个自相矛盾的事儿，不是么？
3.任何感情都需要良好的物质基础作为支撑；
有情饮水饱，这是个伪命题。谈恋爱的时候，被激情冲晕了头脑很正常，人不风流枉少年，但婚姻不一样，结婚是要讲责任讲承担的，没有物质基础，拿什么来承担？就拿亲情来说，父母年迈，子女幼小，有些年迈的老父母，为了减轻子女负担，强忍身上的病毒，死活不肯去医院的，没有钱，甚至无法为父母求一个公平就医的机会，谈什么孝顺？贫贱夫妻百事哀，很多夫妻感情不好，本质上都是源于穷。
综上，未婚的姐妹们，结婚还是要擦亮眼睛看清楚，算清楚，感情无法计量，但收入可以计算，虽说谈钱伤感情，但是谈感情伤钱！嫁一个人，基本上就决定了自己的下半生的生活状态，钱肯定不是首先要考虑的因素，但仍是关键因素。请在任何时候，都心中算好这盘账，不盲目不盲从，好好爱自己，才能被这世间温柔以待。
注：图片摘自网络，侵删。
网友评论