有些人几乎就不是真正的自己，总是从小概率事件的结果，得出自己认为就对的结论：
看别人做直播赚钱了，觉得我也能赚到钱，却没有看到的是，全国有一千多万的主播，真正被大家认识熟知的万分之一都不到。大多数默默无名的主播收入非常有限甚至没有收入；
看到别人家的老婆贤惠漂亮，总觉得别人家的老婆好，可又没和你生活在一起，脾气秉性根本就不了解，凭空就觉得别人家的老婆好，这也是大部分男人的共性；
看到比尔盖茨大学都没毕业就成为了世界首富，就觉得读那么多书有什么用，却忽略掉了一个事实，就是大量的生活困苦的人，就是由于接受的教育不够，也从不读书，而这一事实恰恰是最重要的；
看到别人成功了，相信自己只要努力就一定能成功。
努力就能成功，这句要命的“鸡汤”话，让很多人经常用这句话来时刻鞭策自己，从不去研究别人是怎么成功的，从不去研究别人成功的方法，努力了那么长时间还没有成功，99%以上的人都是努力的牺牲品。
努力就能成功，是从成功人士的口中说出来的，所以大多数人就觉得那些人成功了是因为他们努力了，但是大家都会忽略一个问题，那就是还有千千万万努力过的人最后失败了，而这些人是没有机会站出来说话的呀，甚至都不好意思说自己是努力的失败者；
站在风口猪都能飞，鼓舞了很大一批有志青年创业，但是很多人却忽视了遇到的风口是属于自己的风口吗？能确定你是站到风口的那只“猪”吗？风口过了以后，你能安全落地吗？
这些只看表面不看实质，只看少数不看大多数的人，就是陷入了“幸存者偏差”的思维当中了。
在心理学上有一个概念叫做“幸存者偏差”，指的是只能看到经过某种筛选之后的信息和结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
通俗地讲，就是人们常常偏信来自于幸存者的资料、数据、结果，而不去探究"死亡者"的信息，因而资讯与真实情况存在偏差。
幸存者偏差来自于美国一个经典的事件。
“二战”期间，为了加强对战机防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里，然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位一旦受到重创，飞机很难有机会返航，而这部分数据恰恰被忽略了。后来的事实证明，沃德是正确的。
最具代表性的幸存者偏差思维就是：飞机失事和车祸，哪个概率高？
很明显，车祸发生概率更高，而且死亡人数也更多，但是，因为飞机失事是大事，一般都会有新闻报道，而车祸很少被报道，所以，大家得出结论：飞机不安全。
这就是典型的幸存者偏差问题。
事实上飞机远比汽车可安全多了。
飞机的事故率仅为300万分之一，就是说你每天坐一次飞机，坐上8200年才能遇上一次事故。
“幸存者偏差”心理，总是会以为自己就是那名“幸存者”，只要我怎么怎么样，就也能成为幸存者或者幸运者。
从来没有想过是什么原因导致了那些成功者在众多能力超群的人群中为什么能成为幸运者？
幸存者偏差，就是典型的偏见思维，想当然的思维，甚至是穷人思维。
对于我们来说需要考虑的是具备什么样的能力，什么样的条件才能成功，才能在人群中不被淘汰，最后成为那个“幸存者”呢？
在做事或者抉择的时候，一定反问一下自己，为什么自己一定是那个“幸存者”？
而不是就单纯的认定，别人能做成，我也能做成，要全面实际的分析自身情况和外界环境和条件。
因为"幸存者偏差"，人们常常以偏概全，结果导致跟风而上、一味效仿，就会导致经常性的判断失误。
正确的姿势是，我看到别人成功的结果，去研究别人成功的原因，正视"死亡者"、"失败者"的经验教训。
如果你不注重“幸存者偏差”心理，就会加深自己的侥幸心理，形成一种投机取巧的习惯。
“割韭菜”就是割的这一群人，例如，大师推出的所谓的成功学的课程，一些人片面的认为，学些这些经验就能成功，殊不知自己已经被割韭菜了，课程可能对你根本没有什么帮助。
如何避免幸存者偏见：向失败者学习。
马云曾经说过，创业十年以来最大的心得是永远思考别人是如何失败的。
查理·芒格也说：如果我知道自己会在哪里死去，我就永远都不去那儿。
别人失败的教训和经历，更具有价值。
陷入“幸存者偏差”思维的人，一般都认为自己的判断和决定是对的，但总是收获不到好的结果，甚至造成巨大损失。
长此以往，就会让人越来越没有方向，越来越迷茫，不知道怎么做，或者做什么才是对的。
这主要是因为自身认知水平有限，也就是自己只知道某些表面的信息，根本不知道那些关键信息的存在，最后导致判断失误。
人和人最大的差别就是认知的差别，想取得自己想要的成功，就是要提升自己的认知。
只有提升认知，才不会坐井观天，才不会偏看偏听偏信，才能真正实现人生的逆袭！
千人千面的世界，请您记住了，别人是别人，你永远是你！
网友评论