医院呆几天,看到不少脸色。看了几张年轻人包公脸,红绿颜色各不一。这里我不说医护。说说家属。
现在的人,一说起孝,就说要能够养好父母,老了给他们吃给他们穿,就叫做孝顺了。但是家里的狗和猪这类牲畜,也我们也同样养活着他们。如果只是能养就叫孝顺,那养狗养猪也叫做孝顺吗?养而不敬,这两者又有什么区别呢?
第一次见这句话是铁鹰海底捞,我在工作中受教。反复翻读原本后,发现自己回家过年过不好了,舅舅不应该那样叫外公吃饭,表弟不能那样和老人沟通,知识量变大了,心里负担重了,自己也只能谨慎的按照书里套公式来,毕竟我还是国学热粉。
食而弗爱,豕交之也。爱而不敬,兽畜之也。养着他们,但对他们没有关爱之心,那跟饲养猪也没什么区别了;关爱他们但却没有尊敬,那和养宠物也没有什么区别。
隔壁病房住了两个腿上都是做牵引的病人,都很瘦小很惨,老听老院长骂人,说是不听话把腿锯掉。我这里重点说的是两个病人的精神状态,我见过她女儿冷漠,不耐烦,烦躁,请了陪护看着,我看了他换药感觉这腿可要可不要。消极呆滞。能感觉到医生并不看好了会痊愈。后者呢同样的病情,但有人轻声细语,嘘寒问暖,能感觉到他心情不错,这可能是我觉得他能快速康复的原因之一吧。
曾子曰:孝有三,大尊尊亲,其次弗辱,其下能养。讲的就是这个道理——孝的三个层次分别是尊敬父母,退而次之的孝是不让父母丢面子,仅仅在生活上面供养他们,这只是最底层的要求,甚至不能称作为孝。
的确,如果仅仅是养而不敬?所谓孝心,又和畜养动物产生产生的情愫有什么区别呢?
网友评论