第一节 《长编》原文
（续上）⑤蔡惇直笔云：太祖召陈抟入朝，宣问寿数，对以丙子岁十月二十日夜或见雪，当办行计，若晴霁须展一纪。至期前夕，上不寝。初，夜遣宮人出視，回奏星象明燦。交更，再令出視，乃奏天阴，继言雪下，遂出禁钥，遣中使召太宗入对，命置酒，付宸翰属以继位，夜分乃退。上就寢，侍寢者闻鼻息声异，急视之，已崩。太宗于是入继。按惇所载，与文莹略同，但即以道士者为陈抟耳。抟本传及谈苑并称抟終太祖朝未尝入见，恐惇亦误矣，当是張守真也。
⑥王禹偁建隆遗事云：上将晏驾，前一日，遣中使急召宰相赵普、卢多逊入宮，见于寝阁。上曰：“吾知此疾必不起，要见卿等者无它，为有数事未暇行之，卿等将笔砚来，依吾言写之，身后切须行之，吾瞑目无恨也。”
遂授普等笔砚，上自陈述，普等依上言而写，数事皆济世安民之道，普等因呜咽流涕而言：“此則谨依谟训而行之。然有一大事，未見陛下处置。”
上曰：“何事也？”
普等曰：“储嗣未定，陛下倘有不讳，诸王中当立何人？”
上曰：“可立晋王。”
普等复曰：“陛下艰难创业，卒至升平，自有圣子当受命，未可议及昆弟也。臣等恐大事一去，卒不可还，陛下宜熟计之。”
上曰：“吾上不忍违太后慈训，下为海內方小康，思得長君以抚之，吾意已决矣，愿公等善为我辅晋王。”遂出御府珠玉金器赐普等，令归第。
翌日，上崩于长庆殿。
由是晋王闻普等有此奏议，大衔之。嗣位后，坐多逊事连秦府，贬死于岭表。趙普以妇人取媚于禁中，遂获免。
⑦谨按世所传建隆遗事十三章，此其第十一章也，事尤悖谬不可信。盖开宝六年八月，赵普已罢相，出镇河阳，后三年太祖晏驾，此時赵普实在河阳，安得与卢多逊并居相位耶？
又遗事第七章称“杜太后及太祖召晋王、秦王、南阳王等相约传位，陶谷为誓书，赵普告天地宗庙。”此固不然也。设如所言，则太祖传位晋王约已定于建隆初矣。开宝末，命宰相又何请耶？就使复请，則决非赵普也。且遗事乃一人所著，其首尾固当参同，今第七章既云尔，其第十一章又云尔，岂不自相矛盾耶？
臣焘尝反覆推究此章，盖普之怨家仇人多逊亲党所为，欲肆其诋毀，故托名禹偁竄寄遗事中，实非禹偁作也。
禹偁事太宗坐直言屡黜，故群小因之，然禹偁素识道理，忠义人也，决不敢凿空驾虛，污灭君父，若此不顾。且禹偁集所载表章多代普作，禹偁传亦称普雅爱重禹偁，从禹偁書恶不为普隐，亦须验实传信。
方太祖宴驾时，普不在相位，士大夫孰不知之，而此章乃云与卢多逊同入宮，其非禹偁所著，盖明甚。必多逊亲党不习朝廷之故者所妄作也。且非独此章为不可信，其它章要不全是，盖禹偁用文章名天下，今所传遗事語多鄙俗，略不似禹偁平日心声。故臣焘窃有疑焉，特信其可信耳。学士大夫以书托名禹偁則遽信之，不复推究，此最害义者。故不可不辨，以晓來世云。）
⑧癸丑，上崩于万岁殿。时夜已四鼓，宋皇后使王继恩出…（笔者注：后文第二章已摘录翻译，此处不再重复）
甲寅，太宗即位，髃臣谒见万岁殿之东楹，帝号恸殒绝。（笔者注：以上均为李焘<长编>原文）
网友评论