李世民点评帝王将相：
1、秦始皇：文治武功可以，却过于残暴，滥用民力，二世而亡。再则，迷恋丹药，不明智。
2、汉武帝：好大喜功，劳民伤财，害死了太子刘据，差点断了汉朝国祚。
3、曹操：打仗还可以，但不适合指挥10万以上的兵马，否则就会失败。
4、司马懿：虽说麾下猛将如云，士兵强悍，却不敢与诸葛亮掰手腕，只能采取守势，并非英雄。
5、隋文帝：欺负孤儿寡母得天下，“德”字有亏，还不信任大臣，让自己活受罪。
6、隋炀帝：弑父杀兄，又不懂得虚心纳谏，还好大喜功，落得亡国下场。
7、李绩、李道宗：打仗一般，没有大的胜利，也没大的失败。
8、薛万彻：要么赢得大胜利，要么就是惨败。
李世民，号称“天策上将”，誉为“天可汗”，文治武功在帝王中属于第一档。
也许是雄主的自信，李世民对秦始皇、汉武帝都有批评的一面。当然，李世民也做不到，例如他晚年也迷恋丹药，跟秦始皇一样。
那么，其他帝王将相又是如何评价李世民呢？整体而言，都是肯定李世民的丰功伟绩，但也有不一样的声音。
宋太宗：李世民喜欢作秀，不够自然，太爱面子。
赵构：李世民好大喜功，喜欢排场，不如汉文帝。
秦桧：李世民不够诚实，不如汉文帝。
朱熹：李世民假仁假义，有功劳，但无德行。
明宣宗：李世民才华横溢，但“大义未明”，没有刘邦做得好。
崇祯：李世民的文治武功，我的确不如他。但是，李世民的“德”与闺门生活，我也是不会学。
到了近代，吕思勉则说李世民是中等之才，靠运气得天下，还不如陈霸先、萧衍、刘裕。
网友评论