初读《邓稼先》一文，觉得作者杨振宁写人物传记怎么会东一笔西一笔，章法未必高妙，甚至有点散乱。仔细读读，才觉出其中一点端倪。
《邓稼先》是杨振宁为好友邓稼先写的传记文章，这写作中自然掺杂了友情，是否也有为科学家正名的意旨呢？
作者首先将个人放在宏大的历史背景中，引出一个鲜为人知的“人物”，渲染出人物的丰功伟绩，然后再介绍其生平。这一部分作者将元勋的成长三笔两笔写就，仿佛杰出人才可以速成，实则褒扬邓稼先在这光环背后付出的艰辛努力。
如此人物形象也还不算立体，为了更好地突出邓稼先的形象。作者拿他和同领域的非凡人物－－美国的奥本海默对比，一中一西，一柔一刚，更凸显出邓稼先作为中国科学家所特有的秉性：真诚坦白，无私奉献。
如果说以上所写都只是作者的“道听途说”，那关于中国原子弹制造是否得到国外援助的回信，则是作者亲历的事件。而且，同为科学家，同持爱国情，邓稼先对谣言的态度明显比作者要理性多了。这从作者见信后感情受到震荡，甚至一时热泪盈眶可以比对出来。
同为科研人员，工种不一样，但所需的精神境界是优秀科研者共通的。所以作者虽没有和邓稼先共事，但对他工作时的心境依然能感同身受。文中的几个反问句“不知道”，“也不知道”，“不知”其实是“深知”。正是这份同理心，调动起了读者对科研人员内心世界的探知，而后用邓稼先坚定的一句话“我不能走”直击读者的心灵，读来让人热血沸腾。
种种叙说之后，再摘录作者和邓稼先夫人许鹿希的电报与书信内容，来评议先生的为人与精神，同时高度肯定其有价值的一生，并再次赞扬邓稼先的高贵品质。读至此处，难道爱国如你，还不对这样的科学家心生敬佩吗？？？
《邓稼先》一文可以说是我们写公知人物或非凡人物很好的一篇借鉴文章。看来只有大格局，才能写好“大人物”啊。
网友评论