1、
自己唯一的女儿受了伤害，老实本分的父亲决心为女儿报仇。
他凭借一张标有车牌号的修车单据，找到并杀死了第一个仇人。仇人死前告诉他三个盗贼中有一个是警察。
他于是以自己家的垃圾桶丢失了为名，找到警察局。
为了让警察立案，他开出了50万卢比的天价赏金（后来追加到70万）。
女儿曾告诉他，三个盗贼中有一个后背有个肿起的瘤子。
他于是将警察局所有警员的名字记在本子上，排除一个就划掉一个。
在70万卢比的天价赏金刺激下，督察帮助他找到了后背长着瘤子的侵犯女儿的盗贼（其实是警察局里的线人），在督察的默许下杀了这名盗贼。
如果单看上面的叙述，你会以为，这不就是一个简单得不能再简单的复仇故事吗？
但编剧却利用这个“丢失”的垃圾桶，编出了一个跨越十五年的故事。
导演则根据这个故事，拍出了一部长达两小时二十分钟的高分电影。
这部名为《因果报应》的印度影片，豆瓣评分达到了8.6。
高超的剪辑技巧和不断反转的剧情，让我们丝毫不会觉得它拖沓冗长。
2、
破落不堪的警察局，脾气乖张，动不动就拿小偷出气的警员。
没有钱可赚，再大的案子都提不起兴趣。
而只要是有利可图，哪怕是一个垃圾桶丢了，都能让哪怕是贵为督察，也要费劲心思给你去找。
能不能抓到罪犯不重要，但在规定期限内破案最重要。
于是警察和罪犯都成了演员，为了破案率，警察可以花钱雇佣罪犯去复制犯罪。
罪犯进监狱，警察付给罪犯家属佣金，从而形成了既给报案人一个交待、又能达成破案率的完整的产业链。
法律和正义完全成了挂在墙上的口号，礼仪和廉耻远不及他们在短时间让自己的腰包鼓起来重要。
影片中的督察，是一个非常有意思的角色，某种意义上，他更像是一个披着警察外衣的侠盗。
他痛恨腐败，更对司法的所谓公正嗤之以鼻。
于是，他制定了自己的一套行为规则，即杀富济贫，甚至动用私刑决定一个罪犯的生死。
其实这恰恰是印度影人，对现实生活的一种黑色幽默似的控诉：
某些时候，那些看似不循规蹈矩的人，对恶人的惩戒更具有酣畅淋漓的正义感。
现实生活中办不到的，我在电影中毫无顾忌地演给你看。
3、
关于影片一些疑问的思考：
出现在男主家里和警察局的眼镜蛇是怎么回事？
我认为一个是假一个是真。
那条出现在男主家里的眼镜蛇，是男主脑子里的幻像，或者说它是男主脑子了闪现出的一个他自己觉得有些大胆甚至是邪恶的念头。
而在警察局出现的，则是一条真正的眼镜蛇。男主用手擒眼镜蛇的举动，告诉警察局里面所有的人：为了找回垃圾桶（找到伤害女儿的真凶），再险恶的阻碍都挡不住我的决心。
男主为什么要在每次叙述案情前喝一大瓶水？
他在进入角色。
男主其实是在附体自己的女儿，因为只有这样，他才能切身体会到女儿受到伤害时的痛苦程度。
同时，也只有这样，他的叙述在警察看来才更有可信度与现场感。
那个喝水的动作，就像是一个话剧演员在每次开始表演前，面对的徐徐拉开的红色幕布。
水喝完了，幕布也就拉开了，他的表演就开始了。既然表演开始了，就不能错一句台词，忘一个动作。
男主为什么要弄伤自己的一只耳朵？
是提醒和自责。
那只受伤的耳朵给男主带来的，是时时感受得到的刻在脑子里的痛，他提醒着男主，为了找到真凶，丝毫不能懈怠。
因为男主耳朵的痛毕竟是短暂的，而躺在医院的女儿所经受的痛苦要更重，且愈合它需要更加漫长的时间。
所以，男主的此举也是在惩罚自己，他如果如平常那样准点到家（因为给女儿买鞋回家晚了），女儿的遭遇是不是就不会发生，或者说他起码能和女儿一起与歹徒搏斗？
男主为什么报案说丢了垃圾桶，他说别的东西丢了不行吗？
因为它是女儿的一部分。或者说它的地位比女儿还要高（因为它救了女儿的命）。
刚开始，我认为男主之所以报案说丢了垃圾桶，而不直接说是女儿被歹徒伤害，是因为要保护女儿的隐私。
而经过剧情的发展，我认为，他这么做是为了不打草惊蛇更靠谱，因为他知道三个歹徒中，有一个就是这家警察局里的人。所以他不能按照实情去报案。
至于为什么是垃圾桶而不是别的什么东西，这也很好理解。
自从女儿被垃圾桶救下命开始，垃圾桶和女儿就融为了一体，它是他们家的第三口人。他用垃圾桶的名义报案，和用女儿的名义报案，本质上没有任何区别。
最后就是两个印象最深的细节以及我的吐槽：
一、男主给自己开的发廊起名为“乔蒂发廊”，乔蒂是他女儿的名字。
二、男主总是亲自上门为一位医生理发，也正是这位医生成了他受伤女儿的主治医生。
不得不说，印度的酸葡萄心里，明明可以用中国人开的商店做场地，却非得用“新加坡商店”。怎么，新加坡对印度的贸易额和占比远超中国吗？
不看不知道一看吓一跳，印度人在屋子里（甚至外面）不穿鞋子我可以忍。但无论穷人富人，那个米饭加那一勺子黄稀黄稀的汤，总是让人有不祥的联想。
看来去印度旅游，不要随便吃那里的食物，还是比较明智的选择。
网友评论