未经他人苦，莫劝他人善。普通人尚且能为一只宠物狗的死去而疯狂，不幸的是有的人经常需要在坟墓中行走。有的人被别人陷害而被冤枉入狱十年，然后他出来了路人只让他大度客观，但你可能进去没有一周就已经发疯了，而我却等了十年啊，让我如何能恢复如初。
很多人都没有真正经历人性的黑暗，以为生活就是这样美好的，但一旦有一天黑暗发生在自己身上，大部分有都会扛不住，就会选择自杀等，所以就存在幸存者偏差问题，活着的都是乐观美好的，而那一部分真正经历了苦难的人在世上已经找不到了。
为什么要去谴责人家不对，存在就是合理，请问你经历过吗？你知道人家发生了什么吗？也许你还会说别人都是无辜的，但是天下兴亡的时候，匹夫要出力的时候怎么都不是无辜的了？一到黑暗降临的时候每个人都是无辜的了。当大雪纷飞的时候，没有一颗小草是无辜的。
一个人的忍耐性是有限的是一定的，就像是抑郁症患者，就是超出了自己情感所能承受的范围，所以就会出现问题。当公交司机被有关机构强拆时，这就是一个人的承受范围。
有的人负载50万，有的人天天冷饥挨饿，就会选择去抢劫杀人，这就是人的生存承受能力。而你知道什么了？请问有几个人真正经历过的生存危机吗？或者有被社会完全抛弃的时刻吗？都没有。
头号凶犯白宝山关了几年后，回来才发现自己还是上不了户口，而一生都要背上有罪犯痕迹的黑人过生活，假如他是你，我也毫无压力的对你说大度，别人都是无辜的。世纪劫匪张子强从小就为一口饭努力挣扎着，吃遍了人间冷暖，而只要不工作一天都没有饭吃，这时，我也可以在他耳边说上大度温柔。
对了，我想起一件事，一个吸毒者花光了所有钱后，选择杀了妻子，最后犹豫和艰难的又杀死三岁的小女儿。如果不杀死女儿，请问女儿长大后有多大几率幸福和成功？没有父母亲人的陪伴下，也许留下孩子就是对她的最大残忍。有的四肢健全家庭完整的人活着尚且困难，而要一个无依无靠的小女孩在以后靠什么成长和幸福，艰难活着就有意义了吗？
人间有一部分人都是要经历过人性暗黑时刻，而有的人选择自杀了，而有的人选择像一只狗一样，丝毫没有尊严的活在世上。有的性子烈的人选择剧烈的手段，而儒懦的人选择躲在角落哭泣着。假如你去问一个路边彷徨的乞丐，你是选择活着呢，还是选择离开呢？从人性的观点来说，他是应该离开这个不属于他的人间了，而不要让你的假慈悲嫁接在别人的痛苦身上，如果你可以的话，你去试试？
有的人在谈生活，告诉你什么都不重要，要慈悲为怀，放松心态，乐于助人。而这部分人在和你谈生存，要吃肉要尊严，精神什么可以不要。两者都没有错，只是不同的人在说不同的话，层面上无法沟通。
我突然想起一个电影剧情，一个青年女老师和一苦难女学生的对话，一个在说生活，要学生好好学习，做人有模有样，不能出入娱乐场所。而学生13岁开始打工，带着五六个弟弟妹妹生活，每天要打两三份工作，晚上还要卖淫去歌舞会。而老师根本不能体会学生的难处，高谈阔论的说起现代社会生活学生应该有的规范，而学生也不落下风的说起她要吃饭的愿望，互相都没有错，只是老师永远感受不到什么是生存无选择的处境。
千万不要用自己的观点看待别人的处境。就像从前有个皇帝，大臣在说现在全国百姓都在闹饥荒，野菜都吃光了。而皇帝疑惑的问道，那他们怎么不吃肉呢？你们就是那个皇帝啊，没有经历一天的暗黑生活，不知道吃腐肉睡大街是怎样体验。
网友评论