在中国古代的暴君中，夏桀、商纣、秦二世、隋炀帝无疑是排名靠前的，而隋炀帝可谓是暴君中的极品，垃圾中的战斗机，当为榜首。其他几位暴君，虽然残暴之极，起码没有弑父，基本的良知还是在的。就是李世民，玄武门之变，也是篇兄，但不弑父，据说李渊在玄武门之变后，还生了还是个儿子——政治归政治，人伦归人伦。隋炀帝却残暴出了天际线。
隋炀帝杨广在位期间，对内大兴土木、修大运河、建东都洛阳，穷奢极欲，滥用民力，赋税繁重，百姓怨声载道、苦不堪言。对外则频繁发动战争，攻灭吐谷浑、征讨流球、三征高句丽，致使社会经济遭受严重破坏，最终引发大规模农民起义，而导致隋朝灭亡。我们观察中国古代的朝代，隋朝无疑很像秦朝，大一统的王朝，却很短命。但秦朝灭于六国，隋朝却亡于隋炀帝。以其谥号为“炀”，也是恰当的。
隋炀帝的诸多恶举之中，弑父一事无疑是最为可耻的。中国传统讲究祖先崇拜，讲究孝道，虽然因政治原因可打倒他父亲，但总不至于赶尽杀绝吧。可见杨广之恶。
而大恶之人往往善于伪装。杨广也是一样，在他还不是太子的时候，就极会伪装。那时，太子是他哥杨勇（隋文帝有️子，杨勇为长子），按照正常的逻辑发展，杨勇将在文帝百年之后继承大统。但问题是杨勇生性豪迈，不拘小节，而且和他的夫人元氏不和，此外，杨勇还喜欢铺张浪费，喜欢美女，便给了杨广可趁之机。因为太子没有正人君子样，那杨广便伪装成正人君子，便能博得文帝喜欢。
杨广是怎么做的呢？他首先把漂亮的姬妾都隐藏起来，不为外人所见，王府中只留几个朴素的老女人，给人造成一种不近女色的错觉。而且，还把华丽的装饰去掉，弄断琴弦，摆上旧家具，一副朴素无华的作风。一波操作下来，和太子杨勇两相比较，杨广无疑占了上风。另有一次，杨广外出狩猎，结果下大雨了，侍卫想给杨广披上雨衣，却被拒绝了，杨广要和士兵同甘共苦！此事被文帝听闻，便觉得杨广有仁慈之心，再加上杨广以及其团伙不断诬陷杨勇（说杨勇盼文帝早日驾崩，他好早日继承皇位），此类诬陷虽然没有确凿的证据，但杀伤力是很大的，因为杨勇是太子，就有动机。一番操作，文帝把杨勇废了，改立杨广为太子。
以上都还属于正常的政治斗争，还是可以接受的，还多少有点“武德”。但是杨广当上太子后，野心便逐渐膨胀了，就想着早日登上帝位。有一次，文帝病重，杨广便迫不及待写信给亲信，计划登基后的事宜，结果百漏一疏，信被送到文帝那边了。杨广知道事已败露，便派兵包围了皇宫，遣散文帝身边的嫔妃，不久，便传出了文帝驾崩的消息。
历史虽然不能还原细节，但正常的逻辑分析是后人可以推断的。所以，隋朝灭亡后，杨广被改谥为“炀”，也是合情合理的。炀者，暴也。可谓遗臭万年啊。
网友评论