有感情就能一生一世吗

有感情就能一生一世吗

文|向璐

我家的喵越来越黏我，放心我，依赖我。现在抱着它，我能明显感觉到它身体完全塌陷在我怀里的厚重感，这是它对我的信任的表现。

它有一对看似娇弱的爪，指甲是利器，发野的时候，会伸展出来，能抓住一切有棱的东西向上攀爬，还能击退很多敌意的威胁。然而它的利爪，现在只是软软轻轻地摊在我的皮肤上，我知道，它已经把我当作了最亲的人，它聪明地知道在我这里是可以安全的。

它安心，我更加不忍伤害它，愈发怜悯它。动物和人一样，都需要感情上的回应，如果我的回应出了错，它会重新拾起自己的盔甲，像个骄傲的战士，坚强地向我示威。

我丝毫不需要它故作“残忍地坚强”姿态，正若我不需要我爱的人，在我的拒绝、冷漠中成长，我只想它安躺在我怀里做个慵懒地，不可一世地，永远也长不大的小孩纸。

有时从睡梦中醒来，意外地发现我家喵喵，正瞪着一双犀利黑亮的大眼睛出奇地呆望着我。意识到它可能盯着我看很久了，起初必然是惧怕的，毕竟它那对可怕的眼，藏着猫毒。但也很好奇我家喵喵到底想搞什么，于是我带着未知的喜悦和心惊，和它玩儿对视。过程中，我发觉喵是不怎么眨眼睛的。我想既然喵眼跟人眼呈现出了举动上的差异，那喵眼所看到的一切事物表象跟人眼又会否完全一样呢？我很怀疑，在喵眼的世界里，看到的我，和在人类的眼中看到的我，是否完全一模一样？还是到了它们那里，就变样了？毕竟载体有差异，就有可能产生迥异的主观感受。

动物或许是没有情感的，只有依赖。谁对它好，谁愿陪伴它长厢厮守，它便被慢慢驯服。

而人类的情感呢？也很可能是我们人类因为空虚头脑发达，于是凭空编造、想象出来的依赖衍生物。这道理如同：世上本没路，走的人多了，便有了路。世上本没感情这回事，是我们的主观感知太丰富，才衍生出了这个东西。

有人说：爱不是依赖。我觉得爱怎么不是依赖呢？如若人类退回到最原始的动物性本能，仅剩的感情特征不也仅仅只是依赖吗？

只是人类的感情，跟头脑的复杂程度成正比，所以要复杂太多。

谢安琪有一首悲观却励志的歌叫《喜帖街》，唱道：

阶砖不会拒绝磨蚀 窗花不可幽禁落霞
有感情就会一生一世吗 又再惋惜有用吗

其实感情和一生一世怎么会是因果关系呢？动物自小被人类残忍的分家、收养，和母体、同伴分隔。到了主人那里，形成依赖感，偶尔换个主人，又建立新的依赖。一生一世？多么奢侈的笑话。

（原创文章，转载请联系作者）