最近一直在做各种测试，有时自己都觉得搞笑，不够好歹得出了不少我觉得还有些价值的结论， 分享给大家。
1. 曾经流行的点赞全套已无效
为此我特意做了两次测试，第一次是给旧文做全套(点赞+评论+赞赏+收藏+分享)，发现收益跟只点赞没区别，甚至还低一点点。
我于是再做了一次测试，也就是昨天，一次发了10篇新文，再给这些新文做全套，结果是一样的，不会增加任何收益。
所以，以后大家给自己点赞也罢，礼尚往来也罢，都不需要刻意做全套了。
去年我买钻那会，也是做过测试的，@茶茶姐 也做过测试，发现做全套产生的收益比纯点赞要高不少。
我因为有段时间没来简书，竟然不知道简书已经调整规则了，所以也把这个发现分享给同样关注收益的朋友们。
不关注收益的朋友，恐怕连全套是啥都不知道，其实这篇文章你也不需要看的。
2. 是否评论对收益没有影响
我也对比了纯点赞和点赞+评论的收益区别，结果是没区别。也就是说，没有时间的时候，你可以点个赞就走。不过我个人还是建议留评的，就好像跟朋友打个招呼嘛！只是我因为还记得以前的规则：6个字以上才算有效评论，所以有时我给朋友留言的时候，会硬凑6个字，想着反正来了，不管朋友是不是计较，我还是尽可能让这个赞发挥多一点价值。
现在好了，无需计较评论字数了，大家都可以简单点，发个笑脸也是爱。
3. 文章收益和权重本身没关系
根据我不全面的测试结果和简书最新文章得钻分配规则（作者50%投票者50%），我发现一个赞产生的价值大体和持钻权重相当，不管你这个赞点给谁。
关于这一点，我不保证完全正确。
4. 相比给别人点赞，自己给自己点赞收益更低
比如我50个能量点给和我权重相当的人、再让他们回赞给我，和我全部点给自己相比，前者的收益更高，这体现的也是简书倡导互动的原则，不主张闭门造车，即使有高权重，如果不互动，也不能收益最大化。
这样的好处是促使互动，坏处更不用说，抱团换赞，但其实换赞也是被逼的，凡事有投资的人，都必须对自己投资行为负责，只要守住自己心中的底线就可以了。
就像炒股一样，你得想办法赚钱，特别是当你已经被套牢的时候，你更要想办法回本，这就跟孩子学习成绩落后了，得更加努力赶上去是一样的。比如，小实就属于当初不努力，如今已落后的那个，O(∩_∩)O哈哈~。
说实在，为了感情，我们点赞朋友的口水文不会觉得心虚，但为了利益，去点赞别人的口水文，就会觉得心虚，这是为什么呢？留个大家评说。
以上测评结果，仅基于小实的个体数据，不一定全部对，大家也可以在评论区谈谈你们的发现。
感谢来访和阅读，愿小实的文字能带给你一丁点儿收获。
真小实
2020.5.4
网友评论