今早开车时，一则新闻说到有关部门配合清理“僵尸车”的事情，并大有表彰相关园区物业保安与基层部门清障利民的举措，我不理解这份表扬的意义。
一个漳州的车主时隔六年终于有了自己车子的消息，原来六年前车主将车子借给了一个朋友，谁知道从此朋友与车子一起无影无踪，杳无音信，却没想到看到的却是停放在一个小区的人行道上面目全非的几乎报废的车子。
园区物业减负所管理园区的安全及日常运行保障，一部车子停在非停车位置上六年之久，没有发现？一天两天正常，一个月两个月也算正常，可是这是六年呀？
六年之久的习以为常，不管从安全角度，还是从异常管理提报，就是社区下行检查也会发现吧，可六年的异常成为了正常，成为了今天受表扬的素材，是不是很滑稽？是不是严重的失责渎职，再去纠错就成为了宣传的业绩？
不管是管理者的尸位素餐还是居住者的熟视无睹，但凡有一方面意识到就不可能有六年“僵尸车”的存在，我不知道这个报道的记者是刚睡醒还是没有报导常识，你这则通讯到底在传递什么？
如果今天的清理“僵尸车”该表扬，那这六年的不作为与不尽职又怎么说？如果是一个大案要案需要排查，那这些基础的管理能保障排查无遗漏无死角吗？哪怕是从管理的敏锐度来看，也不能存在这样的触目惊心的异常。
基层管理与物业管理牵记千家万户的安全与幸福，这样的麻木让人震惊！我倒真的希望这位记者是在曝光这种麻木的现象，而不是粉饰错误的存在，从这点上看，我不认为这个记者是一个合格的新闻工作者。
一个新闻工作者是必须心怀天下，弘扬真善美，曝光假丑恶的，而不能让人三观违和，为新闻而新闻，没有敬业精神没有职业操守没有社会责任感的人是不配做新闻工作者的！
同样，一个不能心系民众，具有极强的责任心也是不配做基层服务的。保安人员其实从某个角度也是一个区域的安稳人员，是社会治安与稳定的基础保障，这也是必须要按流程按规定按条例去履行职责的！
六年了，难道物业不例行填写巡逻日志？六年了，难道社区管理人员就没有进入过社区巡视检查？如果有，难道一部车子停在一个地方六年，没有清理没人使用，发现不了异常？还是发现了异常不进行治安异常提报？还是提报了没有人去落实管理？……
太多需要思考的异常问题，却让公众从一则表扬版通讯中了解到，不是滑天下之大稽吗？这需要怎样的勇气才能让这则表扬成立，才能让这则表扬公之于众？
我感觉到匪夷所思，就如同初中读到了“皇帝的新装”——亮眼而抢眼。
新装是“表扬”，而亮眼与抢眼的绝不是新装，因为观众眼里只有肥嘟嘟的肚囊。
网友评论