为什么华为的估值要参考A股

我觉得对公司估值的意义比较有限，一定要估值的话是要看认定哪里的标准的。

一般来说海外市场市盈率普遍是偏低的，但是海外市场宏观经济增速相对也不那么高，给一个较低的市场估值也是比较合理的。同时还有大量优质公司可供选择。国内估值确实有很大水分，但是增速快预期目标较易实现，市场上也就有人愿意支付相应的对价。另外能够真的拿的出手的上市公司确实也很有限。所以给好公司的价格当然也就高的多。

如果一定要给华为估值，用海外市场的一般市盈率是不合适的。

因为

1. 华为是大陆公司，且在大陆上市除了股东人数以外没有任何问题而股东人数这个问题印象中好多国企改制上市的时候用工会持股是被认可了的，作为明星企业在一个人治市场里被开绿灯是大概率事件；

2. 美对华为的态度已经不甚友好，海外上市只会徒增风险华为即使要上也不会去美国。而欧洲和新加坡股票市场容量不大，都是比较鸡肋的存在。香港的话确实是属于一个比较微妙的存在，似乎没什么明显的缺陷，但是好像也没什么特别的好处。而且香港股市的市盈率也普遍不高。所以即使华为要上市放弃大陆市场去选择海外市场的意义也仅在于利于未来发债。可是华为已经在境外发美元债了，所以这一点点优势也不那么明显。所以即使华为真的要上市，我也不是很能找到不在A股上市的理由。

所以

1. 我觉得其实讨论给华为估值意义不大，因为华为并不想卖股票。就好比福布斯的榜单，都是一群观众吃瓜围观而已。

2. 我觉得如果一定要给华为估值还是参考A股比较合理。A股是有很多炒作和水分，但是我觉得目前3000来点的位置对于优质公司水分是很有限的。MSCI把A股纳入多少还是能说明一些问题的，也没必要妄自菲薄。