闲暇时看到一则短视频，是一个卧底记者揭露她亲身经历的一次成功学培训课程。细节描述得耸人听闻，引起了我强烈的注意力，可是视频剪辑得只有几分钟，于是我根据视频中一些明显的标示顺利搜索到那期完整的节目。
我目不转睛地看完整期，却有一种混混沌沌不明事理的感觉。我说不清楚该档节目的性质，也就是类似于辩论现场，请来了很多真实参加过励志培训的嘉宾，甚至有培训机构的所谓专家导师。有人声泪俱下讲这种昂贵的变态培训害得亲人撒手人寰，也有人称这种打鸡血培训确实能让受训者脱胎换骨走向人生的康庄大道。甚至节目最后连主持人也没有像辩论赛一样做个总结。
节目是看完了，但我感觉意犹未尽，这不坑人吗？到最后我想很多观众跟我一样根本就没弄明白这成功励志的培训课到底是好还是不好呢？那些成功学导师他们有什么能耐让那么多的人对这收费贵得吓死人的培训趋之若鹜呢？而且其中还不乏一些社会精英。
在之后很长一段时间内围绕这个现象很多问题层层迷雾，我思索分析了很多，突然我意识到一个问题，可以独立地思考和分析问题，这不是正说明个人的思想成长吗？
我们很小的时候听故事只喜欢听主谓宾的故事，就是最简单的什么时候什么人做了一件什么事，简单明了通俗易懂。
长大一点看的影视剧也必须是有跌岩起伏的故事情节才足够吸引我们耐心地看完，对于比较细腻平缓的文艺片很多人看不下去，即使看完也大呼没看懂。
深受语文老师多年来归纳总结中心思想的教育，我们看完一本书看完一部电影也练就出喜欢总结故事内容，描述人物精神。我们都是很浅显地通过直白易见的事件去评判一个角色的非好即坏，非黑即白。
我们只想知道一个事情是对还是错，一种行为是行还是不行，我们只在心里认为一个人是好人还是坏人，我们只想要一个确定的答案，一个有结果的结局。
记得以前看过中央十套一期科学与发现，印象很深刻，一个种白萝卜的农民伯伯的地里，突然长出了一颗胡萝卜，然后各种方面的专家学者过来研究调查，解密是萝卜基因变异还是其他不为人知的真相，还分上下两集播放，可是最后调查结果原来不过是农民伯伯的白萝卜种子里混合了一颗胡萝卜种子，让我这个科学迷感到很失望，很滑稽可笑。我还以为会是一个天大的科学新发现。
我当时也是这样认为这种节目也能上电视，不就是浪费我们观众的时间吗？可现在我不这样肤浅地认为了。电视节目再Low纵然还有它的娱乐性，那如果没有专家的钻研精神，不去调查哪里来的结果呢？
以前我不喜欢未完待续，不喜欢模棱两可，不是我思想懒惰，而是无意识，也可以普遍说是我们年纪轻，目光短浅，思维单纯，知识浅薄，还没有习惯自主深入思考，而现在，随着年龄渐长，阅历丰富，能多方面分析问题，从不同的角度去看待事情的本质和人性的复杂。
凡事不是非黑即白，非对即错，每一个不同的个体，面对同一个问题有不同的看法，我们应该尊重个体的差异，尊重我们自己的内心，不人云亦云，要打破固有的思维模式，遇到问题能自主深入地理性分析，拥有自己独特的见解，我想这样，每个人会在自我成长的路上越走越远。
网友评论