智能手机圈的鲶鱼又再一次游动了，只是这一次显得苍白无力，仅仅是掀起了一阵波澜。
记得2011年以前的智能手机圈是被三星、HTC、摩托罗拉等手机品牌。
从2011年的热门销量排行为三星I9100(Galaxy S2) 售价3350元（第一名）、HTC G11售价 2430元（第二名）、HTC G10 s 售价2160元，第三名）。
那个时候的手机市场还有功能机的一片天地，甚至大多数的会选择购买诺基亚的经典机型E71,而智能手机还并为普及，甚至连手机QQ都不完善，那时候的手机RAM（吸引内存）才仅仅是不到1G。
那时的手机是高端机型的天下，而即使是售价两千元以上的智能手机依然摆脱不了杂乱的系统，预装软件甚至不能够卸载。
直到2011年小米一代的横空出世彻底改变了整个智能手机的格局，手机圈的鲶鱼开始了第一次游动。
小米通过以高配置的硬件，自主研发的MIUI系统，以为发烧而生，走出了一条以性价比为王的路，小米主要驱动的点为硬件+智能软件。
硬件方面选择国际顶级的手机配件厂商，用最顶级的处理器、最顶级的内存、最顶级的屏幕，来招揽数码发烧友，值得一提的是即使使用最顶级的配置，小米依然选择了一个最事宜的定价区间1999元，虽然在小米的后期发展中1999元的定价策略成为了小米摆脱不掉的魔环，但在当时却撬动了整个市场。
软件方面以MIUI深度定制安卓系统为驱动，开发版以每周一更的频次来测试迭代新功能，而在系统体验方面，当时的初代MIUI到MIUI5系统内都不包含不能卸载的预装软件，大大的提升了用户的使用体验（现在反倒是不能删除了，不知道是倒退还是...），而本地化的定制则是其他国外厂商不具备的，即使是现在也依然如此，包括苹果、三星等国际大厂在本地化这条路上依然需要与国内软件服务商合作。
相比于三星、摩托罗拉的低配高价，以及不符合本地化的系统，小米正是通过这点撬动了整个市场，随着小米手机的成功，华为、一加、魅族等厂商也选择布局互联网手机领域，手机圈的摩尔定律正式起航。
但随着手机圈的发布会越开越多，手机的功能也变得大同小异，无非是我家用了最新的处理器，你家也跟上，到了最后连外观也没有太大区别。
在这期间随着智能手机的逐渐普及反倒是以线下门店驱动的OPPO、ViVo等智能手机厂商的手机火了起来，但随着智能手机硬件的成熟，即使是以高额利润驱动整个零售体系的OPPO、ViVO的配置也变得良心了起来。
硬件这条路算是真的走不通了，手机圈的摩尔定律也失效了，从一家5余OPPO R11用相同的模具就可以看出，即使是通过顶级配置驱动的互联网手机也与线下渠道驱动的智能手机相差无几（顶多是把处理器以及摄像头换成中档的）。
而在智能手机瓶颈期时小米又充当了一次鲶鱼，这次的撬动是提出了“全面屏”的概念，从小米MIX的发布到今年整体的智能手机都推出了全面屏，包含苹果的iPhoneX、三星的NOTE8、华为的Mate10。
今年9月11日小米MIX2的发布会上，雷军表示全面屏代表了手机的未来，“十年前苹果定义了智能手机，而十年后小米定义了未来手机的发展方向。”
当雷军说出这句话后他便再也把控不了“全面屏”的方向，全面屏的战争依然打响在“千元机”领域，而SOAP R11正是第一个喊出将全面屏拉到千元档位的产商。
但相比于以往智能手机的推出给整个行业带来颠覆性，这次全面屏的革新，虽然看起来炫酷不已，但本身而言只是智能手机的微创新，改变外在而不是提升内核。
相比于以往的屏幕，全面屏并没有很大的技术突破，只是切割方式的不同，就像32寸电视和42寸电视的区别，只是屏幕大了一点而已，可见此次全面屏的火热不是整体行业的内核创新，而是顺势而为的微创新。
不仅如此，“全面屏手机也影响不了上游，对于屏幕生产商而言，只讲究卖出去多少块面板，不关心销售的是大屏幕还是小屏幕，只是涉及到异形切割时，成本会高一点。”
而各大职能厂商追随全面屏的原因也非常简单，仅仅是市面上的全面屏手机更好卖，用户更希望屏幕窄一些，观看效果变得更好看。
当市场上都是全面屏，如果你还固守以往，显然会是很被动的，此外就像以往指纹解锁成为智能手机的标配一样，全面屏很快也会成为标配。
此外智能手机厂商也不在具有创新性，而选择以商业、赚钱为目的，推出性能均衡的智能手机，就像单反似的，改变的仅仅是外观，而不是内核。
华为任正非在2017年1月17日华为消费者BG年度大会上讲话时谈到，“你们说要超越苹果公司，我同意，但我指的是在利润和服务水平上超越苹果，而不是销售台数”的原因所在，而属于华为消费者业务的智能手机，相比以往也更看重盈利能力。
可见从2011年小米以硬件+软件的驱动，到智能手机瓶颈期提出“全面屏”的微创新，手机领域的故事也变得越来越少，在手机越来越同质化的今天，手机厂商们却选择看重商业。
但苹果的Ai以及华为的AI以及增强现实，虽不成熟，但是像是未来手机的又一次革命，那这次的鲶鱼又会是谁呢？
网友评论