在《二姑给过咱一袋面》的序文中提到一个人的不作为有时的确会伤害一个人，而一个人的心灵的确是最容易受伤的，这伤也确实是最难愈合的，这样的道理我们很多人都明白，但是作者为什么会在文章的开头发出这样的感慨？读了文章之后我有了自己的答案，同时这篇文章给我的感受是没有一个人的善意可以被当做廉价的商品可以被用来任意挥霍。二姑在艰难的时候给蚊腿白面，这是二姑的善良；二姑到死也并不明白为什么蚊腿最后断了与自己的联系，这是她不愿以将人心想得不堪。蚊腿将二姑的善良当做理所应当，当这种理所应当没有得到回报时，在他内心的自私便无限放大。这是一次善良与贪婪的较量，也是甘于奉献与理所应当的比拼。
这篇文章不仅立意独特而且结构巧妙合理。作者先是用一篇短序引起读者的思考，之后在文章中作者并没有用较多的篇幅来刻画二姑的形象而是在蚊腿的只言片语中透露出二姑的踪迹，但就是这短短的几句话却将二姑的形象与蚊腿形成了对比，使得二姑的善良更加突出。另外我认为作者的小序和文章的内容存在着一种矛盾，因此我认为这篇文章是通过自嘲的方式来突出主题，而文章最后的小跋和作者提出的问题和展现出来的社会现状更是引人深思。
除了立意和结构之外在这篇文章中作者运用的语言通俗有趣，如闲时唠嗑，颇具民间气味，使得它可以拥有更加广阔的读者。如“鲜灵灵”“愣”“晌午”“穷叫唤”“麻溜儿”等其他骂人的一些语言虽然粗糙但读来使人产生一种别样的感觉，不粗俗也不使人厌恶。另外在文章中还有一些地方采用夸张的手法来丰富蚊腿的形象。比如“蚊腿刮风一样去了自留地，又刮风一样拔了一筐小白菜回来。”人怎么可能像风一样快，从这里我们可以看出蚊腿急切的心情，这一情节又与之后他从二姑家空手而归的情节形成对比，顺便交代了蚊腿与二姑断绝来往的原因。
在蚊腿的心里他与二姑断绝来往的理由合情合理，而二姑却至死也不明白。这是为什么呢？因为在蚊腿的世界里“之前你向我伸出了援手，那么以后不用我开口你也应该再一次帮助我。”他没有意识到二姑对他的帮助只是出于一种善良而不是一种义务。没有任何人规定二姑的善良必须时时刻刻给予每一个人。很显然蚊腿并不明白这个道理。事实上像蚊腿一样的人还有很多，他们将自己看做是世界的中心，他们将别人的善意看做是理所应当，他们的内心世界是自私的，希望以后的我们不会成为这样的人。
网友评论