女人是形式思维的典范，逻辑思维的障碍，而男人却恰恰相反！
女人只讲直觉，男人却喜欢逻辑推理。然而，爱情却是不能讲逻辑，不能讲理的。
如果出现了问题，女人和男人讲情，男人却偏偏要跟女人说理，谈逻辑，那么这个男人要么是在伪装什么，要么就没那么爱你！因为理是跟外人谈的，而把逻辑运用在爱情之中纯粹是在胡搅蛮缠！
例如男人最擅长的逻辑性语言就是：我不过是在逢场做戏，但我都是为了这个家！如果不是因为怕你发脾气，我又怎么可能瞒着你？我认识她比你早多了，若要在一起，何必等到现在？
事实上是那个女人根本没这个想法，等等等等，以上的这些逻辑听起来都振振有词，但无一例外都是在狡辩！
高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证，好男人往往无需用逻辑来证明自己的好，而坏男人总是用歪理来掩饰自己，所以对于坏男人千万别跟他讲理，否则你就会坠入逻辑陷阱！
我们经常看到这样的例子，一个已婚男人欺骗一个单纯的女人，通常的手法都是先隐瞒自己有妇之夫的身份，给女人极致的浪漫，若是被妻子发现了，如果妻子原谅，那么立马人间蒸发，或者更无耻的男人还会继续以地下情的方式要求女人做红颜知己，并且会倾诉自己的种种不幸福，妻子太强势，然后许下迟早会离婚的承诺，能骗一步是一步。
如果妻子不原谅，或者是妻子的家世显赫，在事业上能定夺男人的成败，让男人净身出户，那么男人又会对单纯的女人说，我离婚都是为了你，虽然我欺骗了你，但是我如今为了你放弃了所有，难道还不能证明我对你的爱吗？
以前我的婚姻都是为了生存，我并不爱自己的妻子，但是自从遇见了你，我才发现人生真正的意义是遇到真爱！
你看看，处处都是套路，直到被戳穿之后，还能无耻得那么坦白，和这样的男人讲理不是秀才遇到兵，有理说不清吗？
明明是一些龌龊的勾当，明明是有意的欺骗，却偏偏能说得那么理直气壮，甚至情深意切，洗脑的手段着实高明，头脑糊涂的女人还真是容易被玩弄于股掌之中，还真的就信了他的理了，但是诡辩这种东西不过是最粗浅的伎俩，关键在于你要认清对象！
哲学史有一个著名的“半费之讼”的典型案例。
一位法律老师收了一个学生，事先他们彼此约定，学生先交一半的学费给老师，工作之后如果第一场官司打赢了，再把另一半的学费交给老师。
但是这个学生毕业之后终日无所事事，他不上庭打官司也不工作，老师急了，起诉他，要让他还学费。
老师自信满满的说，这场官司我跟你打，如果我赢了你输了，按照法庭的判决你要把那一半学费给我，如果我输了你赢了，按照你我之间的约定你也得把钱给我；
这个时候学生也非常振奋的说，我也有我的道理啊，如果我打赢了，按照法庭的判决我不用给你那一半的钱，如果我输了，按照你我之间的约定我也不用给你钱。
大家听到这儿可能糊涂了，到底谁对谁错？其实这不是逻辑的问题，这本来就是个伪命题，你跟坏人是没有道理可讲的，那个老师的错误在于最开始的约定当中没有强调，学生的第一场官司不应该包括师生之间的诉讼！
但是生活不是这样的，生活不可能把所有的东西都一条两条写的清清楚楚的，生活当中虽然不能保证谁都是君子，但每个人至少应该保持一个做人的底线才能谈感情，否则与这样的人在一起不是处处陷阱吗？
所以，和一个没有底线的人谈感情，那不是对牛弹琴吗？
爱人之间，如果只有理，而没有情，那就是对簿公堂的时候，一切用法律来裁决。如果一个男人缺失了底线，还要和你说理，那女人更是防不胜防，无处可逃。所以，远离没有底线的男人，否则你会更没有底线，女人不一定要聪明，但一定要懂得识别善恶！
网友评论