在这部片子中，我同时看到了黑暗和美好。黑暗的是阿富汗受到入侵，有那么多人都流离失所，被无辜的杀害。甚至，当阿米尔回到阿富汗的时候，他的车夫告诉他不要看那些巡逻队的人的眼睛，不然就是杀身之祸。而不幸的是，阿米尔的好朋友哈桑也在战争中死去了。 但是我同样看到了美好，首先是在阿米尔下定了决心去救索拉博的时候，电影的最后一幕表现出阿米尔正在带着索拉伯玩风筝，这个场景是很美好的。还有就是在阿米尔下定决心要回阿富汗的时候，他也真正的开始面对自己和哈桑的关系。
那么回到我们看电影时一直带着的问题，在这部影片里，有人体现出小人物的光辉吗？我们首先要明白什么是小人物的光辉。小人物也就意味着他的志向和目标并不远大，可能仅仅是外在的目标或者一个很物质的志向。而还有就是在立己达人的方面，他可能并没有立己并没有达人，仅仅只展现出了一些淳朴的品质，比如埋头苦干的精神，人类人性里最淳朴的善等。其实我认为体现出了一些，但是并不是很明显。
那阿米尔是怎么体现出一些光辉的呢 ？这其实也就证明了他的成长。首先在阿米尔小的时候 ，他是一个胆怯的人，不敢为哈桑去打抱不平，而且觉得跟哈桑做朋友很丢脸，甚至不惜让他父亲赶走了哈桑，仅仅只是不想让别人知道他和哈桑是朋友。随着阿米尔年纪的增长，他也很愧疚，觉得自己对不起哈桑。于是，这才让他有勇气从美国回到阿富汗和巴基斯坦，那么我认为这已经是他的一个成长了 。回来之后 他想去补偿哈桑，才发现哈桑已经在战乱中死了，而且那么忠心耿耿。于是，他把他对哈桑犯下的错误补偿给了哈桑的儿子索拉博，最后又展现出了美好。这就是阿米尔的成长过程。
首先阿米尔体现出的一些光辉就是他长大后开始面对和哈桑的关系的时候，他开始愧疚这段关系，开始做补偿，那么这也算是他对自己的一小些光辉。还有就是对索拉博的时候，不惜一切代价要把他带回美国，要让他过上更好的生活，这是他人性的善的一面，他这样拯救了一个人的一生。但是为什么又不完全算是呢？我认为他这样对待索拉博 是因为他心里有愧疚 ，因为他并没有对哈桑做到自己该做的，所以就把这种愧疚补偿放到了索拉博身上，他之所以会这样好的对索拉博，就是因为他已经无法补偿哈桑，所以只能放在他儿子身上，他对和他毫无关系的人可能连问都不会问。而在影片里也有体现，那个孤儿院的院长对阿米尔说，你会把这一个孩子带回美国，让他过上好的生活。但是其他的孩子你可能连看都不会看一眼，见过这一次之后，可能这个地方你一辈子都不会再来，那你又怎么算是有善心呢？是啊，事实就是这样。那么他又怎么能完全算是有光辉呢？
这就是我的观点。
网友评论