文/小关平
读三国，常被那些风云人物吸引了目光，而忽略了戏剧舞台边缘的人，包括当时被热议的名士。比如才华横溢、个性十足的孔融、祢衡、杨修三人组，算是建安年间“魏晋风度”的代表，正因他们这股个性，得罪了霸主曹操，结果都没有好下场。
本文要说的是另两位，蔡邕与王允，是汉末的名臣也是忠臣，与曹操的私交较好，他们的女儿也都被曹操记挂着。然而这两位相处的并不和谐，尤其是王允因心魔作祟处死蔡邕，让人无比愤怒痛惜。
后世对王允并不陌生，此乃貂蝉义父，铲除董贼的幕后英雄，先是赠曹操七星宝刀让其刺杀董贼（效仿张良），后用连环美人计使貂蝉离间吕、董（效仿陈平），真可谓有“良平之奇”。
可人性偏偏如此复杂，一位“以天下为己任”的忠臣贤士，轮到他真正掌权时，却被胜利冲昏了头脑，任性固执得象一头蛮牛，以致贪恋权位，身死长安。
对比所谓的毒士贾诩，虽有“文和乱武”之说，但他在权力面前冷静思考，不仅没有贪恋高官厚禄，反而为保护皇帝与百官干了不少实事，这是彻底的“现实主义者”。而王允不过是理想主义的负面典型。
蔡邕早年多次遭宦官陷害，因艺术天赋过人而死里逃生，一直流放民间，其仕途命运非常坎坷，直到董卓入京之后，阉党彻底扫净，董卓装腔作势地重用这些流落江湖的士人，一来提高品牌形象赚足口碑，二也是想利用真才实学的人为他做些实事。这些实干家除了蔡邕，也包括王允和曹操。
王允在万般无奈之下假意归顺董卓，从之后的剧情发展来看，他的“良苦用心”终为世人所见。那么蔡邕“归顺”董卓的真实意图，王允又是否知道？他问过蔡邕吗？他并不怪蔡邕当董卓封的官，董卓提携之人众多，王允自己也是其中一员。他愤怒的是：董卓死后，蔡邕居然为其流泪。
王允的逻辑是：一个为恶魔流泪的人，不是恶魔的同党还能是什么？
要知道，蔡邕是文学家、艺术家、史学家，古人融文史哲于一体，一个研究文史的学者往往也通晓经书哲学，难道没有分辨是非的能力？如果蔡邕是贪图富贵权位的话，当年就不会得罪宦官惨遭流放。
喜爱文学艺术的人本就多愁善感。他的哭，只不过是对其人生际遇无可奈何的叹息。
董卓封其为治书御史等官，让其回到京师来修书著作，而年老的蔡邕此生余愿就是继承司马迁、班固的事业，将汉史用书笔延续下去。当时最有能力写此巨作的也非蔡邕莫属。
后来蔡文姬想继承父愿却并未成功，不是没有时间机遇，而是才华不够。蔡邕饱读诗书、多才多艺、见多识广、阅历丰富，加之有此爱好志向，最有可能成为司马迁之后的第一史家，蔡邕感于董卓的“知遇”之恩，一句哭声只不过是浪漫主义者的表达方式罢了。
王允却将他下狱折磨。蔡邕求效司马迁，愿以削足之刑求得性命，在牢里完成史书，这一请求更触动了王允的心魔。
王允老了也病了。经历了董卓乱政的惊涛骇浪之后，他的心智不再正常。虽说从表面来看王允在朝中还算稳重，但这只是依靠“诛灭董贼”的信念支撑着的，董卓死后，王允的意志力到了尽头，就像被拔的树苗，经风一吹就会四处飘摇。
蔡邕要写历史，必定要写当时的情况。
王允卑躬于奸臣掌权之时，献女于董贼床榻之上，狂妄于独掌朝权之后，这些细节蔡邕定会如实记载。
古人尤重身后之名，王允无法容忍这个“拥董的人”在史书上写自己的坏话。正是蔡邕的治史之志，使他更是得死。
罗贯中写得委婉，但已暗示了王允当时的病态心理。
其实王允政治上也不高明，他的连环计看似滴水不漏，却没有提前设想灭董之后的道路，所以很快就被李傕、郭汜杀害。
王允和蔡邕是时代的悲剧，更是人性的悲剧。
这两个老爷子从人性的善恶角度来看都是好人，也有很多相似之处，比如都和曹操交好，都有一个美貌女儿，都是大汉忠臣，都在战火中保护过宫室典籍等等，却因人性的复杂、命运的不可捉摸，一度成为生死对头。
如果以因果循环来看，王允杀死董卓、蔡邕之后，紧接着就死于董卓党羽之手，这是不是冥冥之中注定的呢？
天上总有一双眼睛在望着世间的。
2016-9-2初稿 2018/1/27修改
网友评论