本来读着刘瑜的新书《可能性的艺术》很过瘾，一口气读到最后一节发现结尾力量不足，有点可惜。没有拿出太多解决方案，只是归结到了民德与独立思考，提倡大家学会宽容、学会忍耐、学会讲真话。这几点是不错，但还有其他几点让人有点不敢苟同呢。
一是比如说不要羡慕富人阶层的消费与享受就好了，他们坐头等舱与我们坐经济舱没多大差别，就只是飞来飞去的单人床嘛。这似乎有点心理麻痹自我安慰的阿Q精神的感觉，背后蕴藏的是富人阶层的边际消费不足，贫穷的人每多拿到一点钱则边际消费力更强一些，因为生活很多地方需要花钱。
二是看好穷人被鼓励通过金融借贷支撑消费，把它当作一种救济、一种巨大的过渡性帮助，包括房贷、车贷、甚至手机贷、家具贷，即便是点个外卖，平台还敦促我们借钱买。这个就有点饮鸩止渴的意思了。的确大家学美国年轻人那样借贷提前消费会促进经济增长和金融繁荣，但是长此以往对底层人是有点可怕的，利息带来的心理压力会很大，有的导致后面没有余钱不敢消费了。更关键的是，穷人借贷的债务那本质上是富人的资产，如果后面大面积违约，对阶层关系也不利。所以还是得慎重选择各种网络贷款。
三是像北欧国家那样既高度发达又相当平等的完美社会状况，说明鱼和熊掌可以兼得，但他们有其无数的社会历史文化乃至地缘条件，其他国家往往不具备。我们需要怀着谦卑谨慎去寻找隐藏的道路，玩好可能性的艺术、可行性的艺术、次优的艺术。道理不错，但没有敢于触碰包括局部革命和大胆改良的建设性意见。可能刘瑜老师是只聚焦政治比较学，不去涉猎经济金融改革方案等议题吧。这是本书的局限性之一。
除此之外其他章节都蛮好的，后面慢慢做摘要。
网友评论