所谓的我认为独立思考的能力，是不那么容易受到某些观点，鸡汤就人云亦云，是有着自己的理解和判断的。
一个春晚的小品的某些部分成为了这个春天舆论中心，说小品歧视物化女性，网友们都在上面撕得不可开交，站在自己的立场上，有着自己的利益，对错显得无关紧要。一个丫头在网上发表了自己的观点引来口水仗，我首先说明我不是什么权主义者，我也是倡导男女平等的。但我们看事情要看到事物的本质。倡导是一回事，完全做到又是另一回事。
我们都知道我们在社会上倡导公平，公正，为什么要倡导这些，是因为在社会上不可能存在绝对的公平，公正，只有相对的。改革开放，让祖国的东方沿海城市先富起来，而没有人说为什么不让西部先富起来呢？是不是歧视西部?所谓夫妻夫妻为什么夫在前，妻在后，是不是歧视女性？我去相亲，相亲的女孩儿嫌我长得丑了，身高矮了，没有钱。她们是不是歧视长的矮的，丑，没有钱的人？去面试一家公司，公司以身高不够拒绝我的简历，他们是不是歧视世界上所有的矮子？我们在古代讲究忠孝礼仪廉耻，后面的字是不是要控诉凭什么忠在前，是不是歧视后面这些字？这种逻辑真的很奇怪。
一个出身贫寒的人是不是要去和上帝抱怨是不是歧视他?为什么不把他降落在富贵家庭？说到底还是因为我们不一样，我们这个五彩缤纷的世界把你我打造的不一样，但我们还是要去追求相对一样，去追求平等，虽然平等就像共产主义一样是社会的最高境界。
一个丫头，新时代的青年，截个图出来表达了一下自己的观点，无可厚非，毕竟身在其境可能感受突出，一个权威的报纸让一个丫头因为自己的观点，在网络上被带节奏实在不应该，每个人有自己的人生观和价值观，都有选择自己生活的权利，你要选择一种怎么样的生活是你自己的事情，当然别人选择的生活，你也不要用自己的观点去评价别人的活法。
从哲学的观点来看，为什么有中国妇女报，没有中国男人报？有这种报的存在是不是就是歧视女性?中国妇女报创刊的目的是不是觉得男女不平等，需要一个媒体来为妇女发声?如果男女一样了，这个报刊还有存在的必要吗？抛开为了吸引粉丝关注，经营报刊的角度，这么大一个权威的报纸，没有看到整个小品的基调是什么，断章取义的认为这个小品就是歧视物化女性，在网络上带节奏，吸引网友怼骂，是不是有点玻璃心。
说了这么多，我只是想用一句经典的话来结尾：一个人三十岁前不相信共产主义，他就是没有良心，一个人过了三十岁还相信共产主义，他就没大脑。
own"��>:�t
网友评论