夕阳,应是人间大白日里最静美的一抹晚景了。
看如此美的景致,应持悠闲自在闲云野鹤与世无争的超然心态才恰如其氛。不能臊而巴干而仓促消磨了她,属大煞风景之行为,才不为美,是亏了心,也会伤神。
应该说,看夕阳的方式有许多种。立着歪着斜着躺着伏卧着甚至潜望着千变万化不停地更换着姿势都行。但我总觉得坐着去观夕阳是最舒适最惬意最闲情逸致且最浪漫又最富有诗情画意的雅姿了。一杯清茶,一页报刊,依着一带静静远山,傍着一湾溪流潺潺,暮晖来了,也许阅报的雅意已沦为其次,只举目远眺,那将是一幅多美的景致啊,美丽的夕阳,是入得画的,也宛如精致的画图一样能够怡神养目,此刻,心情该是多么快活与舒感哦!
就依那雪峰欲崩之景来说罢,崩溃的一刹那,其势很状观,夕阳的余晖为之镀金,让之出彩,赋予之漂亮的神韵,可谁又能体会到,那雪崩的每一粒子都是无辜的?此一刻,宁可不观夕阳映衬下那雪粒子漫舞又沉沦的壮美景象,也希冀雪山是完好无损的才称心如意,是胸间怀了慈悲的。因我特喜欢一件物事的完好统一体,而不企图它何时会分崩离析。分崩与离析,总是残忍的,也总是令人伤神动魂的。世上冇几人,肯去主动亲近不愉快的事儿。傻子和呆瓜除外。
如是我闻,现世面上又流行一些砖加穴者的一种说法儿,扬言房事儿大跌了会对老百姓不好,且百害无一益。听听,这都啥它N的格调呀?还是人话儿么?真是坏到了心肝肚脐眼儿,个个儿得得绝症立马消亡才大快人心哦。
它们咋不回首望望,房事儿一股风儿一个劲儿加倍涨翻番儿疯涨时,给老百姓都带来过什么利好呢?拍心胸想想,是不是让底层民众越发不堪重负而被压得成天喘不过气来?
它们声言房事儿降了对老百不好。但它们既不说不好之处在哪里,又举不出令人信服的实例来。其居心叵测,又意欲何为?
譬如一块肉几根儿葱,市场上卖三十元一斤肉十块钱一斤葱时,老百姓买不起,望肉与葱兴叹,就不买了;忽儿,肉五毛,葱三分钱儿,烂大街无人问,而老百姓汹涌澎湃踊跃捡拾之,掂回家炒吃着不治饥不行香么?难道老百姓都是傻瓜,竟晕乎到不知什么是好歹又分辩不出什么是香臭的程度?
坦白而讲,房事降与不降对谁最不利?对买得起房的那些有钱人不利。因它们都以之当不动产而储存而翻腾以求暴利,一旦降了,其利瞬间化为泡影儿,谁最受损,不言而喻。至于说对老百姓如何云云,真是闲吃萝卜D操心之举。那些伪君子们要弄清楚,房价猛涨时,底层草根儿根本买不起;房价降时,普罗大众,仍是买不起。妳说,左右都与真正之穷人无关的事儿,怎对之会构成影响构成威胁呢?又怎能对之产生危害呢?而亿万底层百姓又怎会受损?这岂不是说谎话不眨眼在众生面前开果际玩笑么!
那些砖加穴者朝朝暮暮担心这个惶癔那个,它们咋不反思一下,到底是哪儿出了错呢?世间有些与民生息息相关的事物,如住房丶教育与医疗等方面的诸行业是根本不能拿来作商品卖的,更不能以之为牟取暴利的工具。这是原则这是底线。只有奔着全心全心为人民着想,去行动,才是根本,才是在积德在行大善事儿。妳从老百姓身上图利越多,下手越狠,老百姓受害更多,吃苦将更深。从而,谁违背人民大众的利益与意愿,谁将完D得更迅更速。
常闻新媒体上有两阵营在大讨论大比较三十年前好还是三十年后好的情况,这情况的标准无非是说谁幸福谁更宜人。其实,他们对垒双方都忽视了一个最重要的参照点,那就是三十年前的人和三十年后的人背不背债久不欠账还不还贷的事儿。试问,不论何时,世上有哪个人倒背了天文数级巨债又费气巴力几十年偿还不完导致焦头烂额心慌意外着还倍感觉那日子是过得特别幸福的?这不是神经病么?
话说回来,既然已处心积虑把之当成了商品并投放进了市场,那就应该遵从经济规律,以市场经济规律办事。众所周知,任何商品都会有涨有落,涨时认可,降时也应放平心态欣然接受其事实才好,而不是掖着藏着扭扭捏捏持横劲儿加以极端粉饰。至于还想以人的单方面某意愿横加干预,折腾一阵子,到偃旗息鼓之时,才晓得那肯定是徒劳,也一准是个笨拙又愚蠢的大笑话儿。
夕阳无限好,只是近黄昏。
骑驴看画本,得劲一会儿说一会儿。待日暮西山鸟鸦归隐时,没了光亮之色,那就啥也不用再看,只好拍拍P股走人得了。
11月1日上午阳光灿烂于苏州玉出昆冈











网友评论