上周老师交给我一个任务，那就是审一篇论文，这是我研究生生涯第一次接触这种事情。我将论文读了三到四遍写出了一份审稿意见，然后发给老师，在与导师讨论的过程中，我感受到了我与一个真正研究生的差距。我审稿或者说我阅读论文只浮于表面，并未深入思考文章的逻辑是否合理，或者说我尚未懂得如何去找到文章大的逻辑所在应该关注哪些方面，导致我只关注作者在实验思路方面是否合理，没有真正意识到做研究本质是解决当下的问题。关于问题的提出也是一门学问，不能忽视提出问题解决问题，结果与结论这些逻辑的完整性，不能为了创新而创新，而不关注是否需要这样的创新以及这样做是否能给解决这个问题带来积极意义。
写作系列之二 —— 惟有“认真”不可辜负 在简书的第二天，我仔细阅读了各位大神的心得体会、主编大人的审稿标准以及简...
在简书审稿两天，看了二十几篇稿件，把自己的心得体会做一个简单的记录。 稿件参差不齐，内容各异，整体来说大家写的都很...
今天周一。上午例会。 下午，人防办审片会。 这两天，后期组和外拍组都在各行其事。我这边，这两...
作为文学社编辑部的一员，部长说要给别人审稿，原本犹豫要不要去的我，在听说有学分的时候，很狗腿的抱住部长的大腿要报名...
通常所说的审稿，是指作为编辑过程环节之一的、对稿件进行审读、评价、决定取舍，并对可接受但需要修改的稿件提出修改要求...
作为简书的小白用户，我写的第四篇文章，居然走了狗屎运被审稿官收入专辑，还收到了第一次打赏——来自审稿官的鼓励，哇，...
1 站在审稿人的角度考虑问题 1.1审稿人很忙审稿人多是已毕业博士，在高校或研究生工作，通常比较忙。 1.2审稿工...
因关注量破20w，审稿量日益渐大，现面向全简书用户，征召一位副编。 副编职责 1.审稿，审稿，审稿，重要的事说三遍...
现在的审稿人也不容易找，很多人都不愿意审稿的，例如前段时间笔者审了一篇稿子，期刊主编邀请了6位审稿人进行审稿，而实...
第一次看书写心得体会，不过我觉得看书就应该写心得体会，不管写的多烂，得写，看到什么，学到什么，最好都应该用...
本文标题：第一次审稿心得体会
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/shxpmjtx.html
网友评论