11月1日中午，新浪一微博吐槽河北民族师范学院“定时限电和供暖问题”，并由此引发大量网友转发评论、个别网友恶意炒作，给学校声誉造成极坏影响。11月2日下午，河北民族师范学院就网上吐槽该学校“定时限电和供暖问题”做出正面回应：定时限电正在进行征求意见，并未开始执行；供热公司及学校多次到宿舍实地测温后发现，宿舍温度达到供热标准。（长城网 11月3日）
校方的回应确实及时，但是爆料方是否为恶意炒作还有待商榷。毕竟此事并非编造，而是校方一些管理机构，实实在在有了这样的想法。即便做出这样的决定是有理由的，但笔者以为，这理由不够充分，且学校在“消防安全”治理方面存在一定的懒政思想，治理方法上“照搬照抄”，没有与时代发展想结合，当然会被大众吐槽。
首先，我们必须承认“消防安全”的重要性，也要承认“节约用电”的科学合理性，这些都需要社会各界给予重视，甚至可以宣传教育，但并不证明可以据此行“限电”的措施。
现在的大学生，手机、电脑是标配，没有电、没有网络，可以称得上是“寸步难行”。学校分时段供电，无疑是制约了这些设备的使用，且不说大家集中一个时间段充电、用电，学校电路的负荷问题，只是如此限电根本禁不了“伪劣电器”。该用的、想用的到供电时段一样会用起来，没关的电器到供电时段一样要运转起来，于“消防安全”没有多大的实际意义。
其次，学校的出发点是值得肯定的，但是拟采用的方法欠妥当。如若是二十年前，高校这样做不会有人有异议，因为那时候的大学就是“分时段供电”，我们都是这样过来的。但是时代在发展进步，管理方法怎么能不创新呢？想要学生“节约用电”，完全可以参照“阶梯电价”的定价方法，宿舍每月分配基本用电量，超出部分自行购买，一定程度上可提高“节约用电”的意识，也可促进落实。想要“消防安全”，可以借鉴酒店业的插卡取电，离开宿舍拔了卡就断电，安全自然就有了。不在“好方法”的基础上去优化创新，非让人走“二十年前的老路”，谁能愿意？
学校积极协调供热公司，保证供暖效果，起码从根源上解决了在宿舍用电褥子、电热宝的问题，说明已经意识到了问题的根源出在哪儿，并积极寻求解决方法。但关于“限电”则需慎重，毕竟这还涉及到“宿舍没电，学生去哪儿、做什么”的问题，相较于偶发的“消防事件”，学生的安全问题、健康问题也很重要。
网友评论