课堂笔记
-
所有的伤害都是相互的。
-
把这些案例，看成双方在争夺一些稀缺资源。
-
不是一方伤害另外一方，而是双方都在争夺稀缺的资源，伤害都是相互的。
-
所有的伤害都是相互的，不是一方伤害另一方，而是双方都在争夺稀缺的资源。在会产生相互伤害的事件中，谁避免伤害的成本最低，谁就应该承担最大责任，这样分摊责任，整个社会为避免意外所要付出的总成本就会达到最小。
理解与思考
- 中国人都喜欢讲道理，但又都不讲道理。中国人的道理，更多的是道德，不是事理。弱者更容易获得人们的同情和支持。实际的道理或许还是其次。我想科斯的理论，在中国，可能更难为大众所接受。所以中国人搞内斗或争夺资源，都是你死我活的逻辑，缺少妥协和双赢。
- 我们期待的结果是社会总财富增加，总成本达到最小。只有这样，社会才会发展和进步。
课后习题
科斯认为，谁能够把资源用得更好，资源就应该落到谁手上，这句话有没有条件？这种说法是不是有点强盗逻辑？那穷人怎么办？环保问题怎么办？
有条件，资源不是免费送给使用者，不管他用得多好，他必须付出一定的代价。我们说争夺资源，也是在市场经济的框架下，出价高的一方获得。不然就是黑社会或者骗子。穷人用不起最好的资源，可以用次一点的资源，可以给资源使用者打工，或者政府用出售资源获得的收益照顾穷人。资源被用好了，创造更多的社会财富，可以养活更多的人，穷人也能因此收益。
网友评论