我第一次见到利弗莫尔是在1908年,并在1913年再次见到他.当时他正通过默里?米切尔公司(MurrayMitchell&Company)进行交易,后来这家公司倒闭了,我因此损失得一干二净。
1917年,利弗莫尔东山再起,归还了江恩之前投资在他公司中的资金。
1917年.当利弗莫尔回来并赚到钱后,他不仅归还了我在默里?米切尔公司损失的那部分钱,而且把其他人的损失也一起补上。
这是件光荣的事。
回到今天的问题,相同点有:1.原则大于情绪。
二者都强调严格的投资原则,并且在任何情况下都能遵循。
2.不把鸡蛋放在一个篮子里。
分散建仓、逐步加仓、从不allin。
3.顺势而为。
这也可以理解为以上两点的总结,因为顺势而为,所以懂得敬畏市场,相信人的力量有限,错了就改,对了就做。
差异在于:1.利弗莫尔重个股,威廉?江恩看整体。
从之前的举例看,利弗莫尔会因为选择了某只股票而进行操纵,或者直接选择龙头股;江恩则会因为股票本身表现而重点研究。
2.一个从数据判断追涨杀跌,一个从外界表现决定反向操作。
比如江恩根据阻力位、支撑位来决定持有/观望,利弗莫尔通过众争勿往来进行逆向操作。
谈谈我的感受:由于自己曾和技术流派的分析师们共事过较长时间,且自己也做过包括股票、现货、外汇的相关交易,其实到头来亏损的原因不过两点:1.要么没原则,要么不够坚持。
赚钱的时候想多赚,亏钱的时候想等回本。
2.不要轻易相信技术分析,牛市什么技术分析都成立,正反解释往往都有,马后炮的技术分析当然也靠谱。
所谓的技术分析,都是在整体市场没有突变情况下才有效的。
我曾亲眼见证分析师前脚给出后市判断,然后市场直接向上击穿阻力位,分析师说可以顺势加仓,接着市场就开始下跌…
网友评论