2024年1月1日至今，阅读了朱光潜先生的两本书并作了26篇随笔，当时一起买了4本先生的书，还有两本分别是《谈修养》《谈读书》。今日开启阅读新书时，我在《谈修养》和《植物知道生命的答案》两者间犹豫了，因为读书是目的，读书后的输出是我更想要的坚持。而怎么能让自己坚持下去？我打算采取“温故而知新”的方法。
在快速回顾浏览了26篇随笔后，给我一些启发：1.个人色彩浓厚。这些随笔于我个人而言，饱含我个人的思考和灵感，输出不算精彩但每一篇都让在目前这个认知水平的我如同嚼甘蔗吸收了甘露吐出了蔗渣；于他人而言，是蔗渣还是可回收利用的造纸原料，不得而知。2.写法直接迅速。这些随笔的灵感来源于所阅读的篇章的句子和段落，如同我自己一把抓住了一闪而过的流星，所以是想到什么写什么，一气呵成不回头。其结果是迅速输出但往往主题不明显或没法开门见山地摆主题，朋友笑称“不接地气”。3.输出的目的是现实需要。写随笔一方面是想逼自己阅读，在阅读之上想让自己比其他阅读者多一份收获，最想收获的是自己的文字水平、认知水平、为人处世水平有所提高，当然也不排斥如果写得好能带来变现的可能。另一方面是通过阅读写作形成良好的习惯，给我的孩子以积极向上的影响，在他成长的路上，能给他更好的指引。
所以，当我在两本书之间犹豫时，我的大脑实际上已经在说：“如果再以这种方式读、写下去就坚持不了了。”我决定给大脑来一点新鲜的东西，换一种书以阻断定势思维，所以选择了《植物知道生命的答案》。这是友人鑫送给我的礼物，封皮的绿色基调给人感觉生命的清新与活力。首页上的推荐关键词之一是“世界科普杂志第一品牌《科学美国人》出品，”我想，这本书应该会帮助飘在半空的我行走在地面上。这是我打开新书开启的新探索。作者在序中分享了他的探索。
20世纪90年代，就读耶鲁大学博士后的作者对植物和人类感觉的相似性怀有兴趣，植物如何用光来调节发育这个问题深深吸引了他。在研究中，他发现一组独特的基因，能帮助植物判断周边是光亮还是黑暗，不仅如此，在人类DNA中也有同样一组基因，都用于调节对光的反应。之后，作者开始探索植物生理和人类生理的相似之处。本书的标题“植物知道生命的答案”看上去不合传统，作者解释：植物并没有中枢神经系统；哪一住株植物都没有闹，不能协调来自它全身的信息。然而，一株植物的各个部位仍然是紧密关联的；与光、空气中的化学物质及温度有关的信息，持续不断地在根和叶、花和茎之间进行交换，这样才能让植物更好地适应环境。人类行为与植物活动方式不能等同，但拟人化的用语有助于敦促我们以新的方式思考视觉、嗅觉、植物的本质，以及终极问题——我们是什么？在本书中，作者会探究植物生物学的最新研究成果，论证植物的确具有感觉，着重把人类的感觉与植物的类似感觉相互比较。描述感觉信息如何被感知、怎么得到处理以及对植物而言感觉的生态意义。
我想，我的随笔也应作些调整。暂时告别阅读引起的灵光乍现、执笔疾书一气呵成的写法，用新的视角和方式梦回中学时代，探索采取实验报告式的写法写下本书的随笔吧。愿这吹向我的温柔晚风也轻轻拂过你的脸颊。
网友评论