不知从什么时候起，我们就开始讲男女平权，然而最近很火的王婆说媒，在江西竟然也被高价彩礼给吓到了。
彩礼到底是什么东西？
我们一直讲男女平等，那么结婚应该也是双方的事情，但似乎一提到结婚，我们就绕不过那几个问题，彩礼，车子，房子。
这几样大多都是男方提供的，女方一般带过来的是嫁妆，但我们讨论最多的还是彩礼。
如果是男女平权，那么男方跟女方应该付出一样多的东西，但是好像结婚，女性就成了大弱势的一方，我听到很多观点说，彩礼是给女方一个安全感，也有人说，彩礼是给未来两个人的小家一个启动资金。
如果是我，我更倾向于第二种，但是这里面有一个错觉，似乎未来两个人的启动资金也都是男方提供的。
那么我们讲的男女平权，到底是什么样一个平权？现在女性的经济并不一定比男性弱，那么为什么结婚的时候启动资金大部分都要男方提供。
这也就导致了很多男性在婚后，自然而然的认为女主内，需要照顾好自己。可是现在已经不是那个年代了，很多人生完孩子之后还可以继续工作，也有很多人能够平衡孩子和工作的关系。
我们总说父爱如山，母爱如海，可似乎这种感情总是在书中见识到过，我们见到更多的都是父爱的缺失，那么那个丢失的父亲去哪儿了？
也许在付完彩礼之后他就走丢了，他们在内心里就会认为我付出了这么多，那么之后自己的起居生活，教养孩子，都是女方的责任了。
当然，我这么说也不一定是绝对的，但仔细一想，假如把结婚当做是去购物，你花了钱当然是需要得到东西的，这个东西就是未来十几二十年的服务，他变得理所当然。
我们一直在讲男女平等，但似乎整个社会都在保护女性，从根本上认为女性是弱势的，所以我们需要彩礼，给女性一个安全感。
可是没有彩礼的话，女方的生活也可以得到保障，毕竟还有法律最后一条红线在那里等着。
那么到底是为什么？很多人觉得彩礼能够给自己安全感，在我看来无非是两个原因，一个是上一代的观念导致的，他们就是那样过来的，在他们看来，女方只要嫁给男方之后，那么他就是家庭的附属品，以后打扫家务，起居生活，照顾孩子，迎来送往，都是女方的责任。
可这又是谁规定的呢？没有谁规定，只是一代又一代这样传过来的，他们只是继承而已，但是现在不一样了，我们更多的是小家为主，很多人结婚之后，两个人就不和父母住在一起了，而且都有自己独立的思想，甚至做家务也是轮流着来，或者是男女搭配，干活不累。
我们小时候经常听到女人也顶半边天，可是到了实际生活上，似乎总会给你点儿偏见。
第二个原因，可能是出于父辈重男轻女的观点，他们认为给女方的彩礼应该给到父母，还一般如果家里有个男孩，那么这些钱可能会被用作男孩的彩礼，我们嘴上说着男女平等，但内心总是还想要个男孩的。
我看到过很多人，因为生了女儿，似乎就在人前抬不起头，一旦生了儿子，就好像整个人生焕发了光彩，虽然很多人并没有像以前那样，对女儿非常苛责，但是他们内心还是想生个男孩子的。
基于这些原因，彩礼的不断高涨，甚至形成了一种恶性循环，婚还没有结，整个家就已经负债累累了。
房子已经耗光了，我们三十年的负债，结婚又花费我们十年，等于活着活着，债还完了自己就老了。
结婚到底是一个人的事情还是两个人的事情？是一个家庭的事情还是两个家庭的事情？我看到过很多因为彩礼而谈崩的爱情，原本如果没有彩礼，他们可能会因此走向婚礼的殿堂，但是，往往女方不松口，或者是女方的父母不松口，导致男方无力把握住这份婚姻。
说到底目前对于彩礼的定义都没有完全弄清楚，彩礼到底是给谁的？是给父母还是给女方的？以前人的寿命比较短，往往孩子结婚了之后，父母年纪都已经大了，这个时候给他们彩礼是为了让他们能够养老。
而如今，彩礼却成了年轻人身上的负担，比之于房子，彩礼更加是无形的枷锁，给了好像不甘心，不给对方好像不甘心。
结婚不就是两个人搭伙过日子吗？你出一点，我出一点，最后这婚就结成了，可如今似乎这婚，很多时候是由男方一个人出。
我不知道我的观点对不对？有人也可能会说，女方也出了，但是在我仅有的见识里面，似乎在婚姻里面，男方花的是钱财，女方付出的是情感。
要说等值吧，也等值，但是情感是摸不着看不见的，也总会被忽略，时间长了，自己的付出得不到尊重，这也就是一个家庭破碎的来源。
愿天下有情人终成眷属，不要再被彩礼给束缚了的手脚。
网友评论