S03E05-G028三页A4纸犯罪认定

如何认定一种行为是犯罪？

犯罪是依照法律应当受到刑法处罚的危害社会的行为。认定犯罪就是判断他的行为触犯了哪一条刑法罪名。

具体来说，犯罪认定主要包括两方面，一是案件事实的认定，即如何归纳和概括案件事实；二是列举并排列犯罪成立的条件。

下面，我们将结合《九品芝麻官》里常威一案将法律人认定犯罪的基本体系和整体思路展现出来。在常威一案中，戚家十三口被杀，仅戚秦氏和来福幸存。戚秦氏是戚家公子的老婆，来福是戚家的家丁。案发当晚，常威来过戚家，他是戚家夫人姚氏的表哥。

1.逻辑方法

对于法律人来说，分析案件的过程，是一个灵活运用演绎法和归纳法的过程。

所谓演绎法的模型，即大前提，小前提，结论。法律规定是大前提，案件事实和证据是小前提，结论是是否构成犯罪。用浅显的话说，就是把犯罪事实往法律规定里套。

同时小前提的认定，亦即由证据推定事实，又是一个归纳的过程，在司法实践中，考验司法人员能力的，不仅仅是对法律知识的掌握，更重要的如何实现从证据到事实的跨越，如何用证据推理出相关事实。

2、案件事实认定

犯罪行为是发生在那一刻，我们没办法将全部的过程完全复原，只能利用客观存在的现实证据去推断犯罪事实，即行为人所实施的犯罪行为、结果、心态等犯罪事实。

比如常威案中，一家十三口被杀，我们首先确定的就是这些人怎么死的，然后再判断这个行为是谁实施的，谁该对该行为负责。

1）设想可能的原因

从主观来说，每个人都有可能是犯罪嫌疑人，所以要从客观事实出发，根据客观事实判断主观犯罪内容。

戚秦氏，常威，来福都是嫌疑人。戚秦氏是少奶奶，常威是戚老的老婆婉君的表哥，来福是戚家的家丁。

2）用已有的证据排除不正确的假设

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”

已有的证据，就是戚秦氏，常威、来福、药店老板和打更人的证词，物证，以及仵作（现在的法医）的尸体解剖，弄婆验身。

根据戚秦氏的供述，是被常威强奸了。

常威证词，无意间撞破了戚秦氏与来福之奸情，戚秦氏求他不要张扬出去，还叫他当晚回去跟她商量。当晚，看见她煮了一锅糖水。

弄婆确定当晚有行房痕迹，此外还有两个月身孕。

来福，戚秦氏喜欢她的文才，她还送了一首诗给她。打更人看见来福在追打常威了，被来福踢了一脚。药店老板说戚秦氏说她家有老鼠，去他药店购买了一斤砒霜。仵作鉴定是十三口是投毒所害，还在现场发现一大锅的糖水，里面混有砒霜剧毒。包龙星后堂屋子里有三万两银子。按照常威和其他人的说辞，设定一种假设是戚秦氏投毒杀人，原因就是少奶奶和来福私通被发现，最终谋害全家。同时贿赂包龙星。

还有一种假设就是戚秦氏说的是真的，常威和其他人等造假。

继续深入调查发现，来福没有性行为能力，同时是文盲。重新进行尸检，尸体脖子都被扭断，行为人应该会武功，毒药是后灌的。药店老板的帐簿上只进了半斤砒霜。戚家没有搜出砒霜，而一斤砒霜也不能全都倒进糖水里。由此得知。来福、打更人、药店老板证词是假的。

戚秦氏投毒杀人假设不成立。

3）精化余下的假设

戚秦氏杀人不成立，就剩下了常威的假设。案发当晚，打更人看见常威追打来福。尸体脖子被扭断，犯罪嫌疑人得会武功。还有一点，就是和戚秦氏有过性行为。包龙星用计，常威最终承认和戚秦氏发生过性行为。

4）证明余下的假设.

通过证据证明相关事实，把事实按照一定的逻辑思维进行排列。不同的证据会导致截然不同的结论。

本案的证据有被告人常威的供述和辩解，被害人戚秦氏的陈述，更夫与来福的证言，被害人犬的尸体状况，仵作验尸报告等。

以上证据相互印证，证实了常威实施了强奸与故意杀人的行为。其犯罪过程是，常威下迷药，迷奸戚秦氏，被婉君撞见，杀死婉君，然后是戚老，继而杀死戚家十三口人。

在主观心态方面，通过常威的行为，可以证实其具有强奸和杀人的直接故意，明知会发生强奸和杀人的结果，仍然追求结果的发生。

3. 寻找法律依据

我国，法律层面的依据，即大前提，是刑法典及一部单行刑法，全国人大常委会对刑法作出的立法解释，最高人民法院、最高人民检察院做出的司法解释，这些法律法规，具有较高的稳定性和权威性。除此以外，司法机关内部的指导性意见、刑法学者的观点也是大前提的重要组成部分。

以故意杀人罪为例，我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。其实，作为大前提之一的，就故意杀人四个字，何其精炼。

4.梳理犯罪成立条件

当事实清楚之后，如何认定一种行为是犯罪？这时，我们就要借助一项工具，即犯罪成立条件，也称为犯罪构成要件，是指行为成立犯罪所必须具备的全部条件。

关于犯罪成立条件的学说，是犯罪论的基础，也是学术论战的焦点，不同的犯罪论体系，在犯罪成立需要的要素上并无本质差别，只是在逻辑推理上有所区别，由于学术分歧较大，在此处不予展开。读者只需知道，本文采用的是清华大学张明楷教授在其《刑法学（第五版）》中所创制的“二阶层”犯罪论体系，客观违法构成要件和主观有责构成要件。

S03E05-G028三页A4纸犯罪认定

每一个犯罪都只有一个与之对应的不法与责任，也就是就是满足一个犯罪构成就成立一个犯罪。

不法，是指决定行为构成违法的要件，包括危害行为、危害对象、危害结果、因果关系以及不存在正当防卫、紧急避险等违法阻却事由等要素。

责任，包括行为人的主观罪过：故意和过失，包括目的和动机，还要排除无刑事责任等责任阻却事由。

以本案故意杀人一罪为例，首先行为为杀人，结果为戚家十三口死亡，杀人行为和死亡结果具有直接的因果关系，无特殊身份，非正当防卫、紧急避险，杀人行为具有刑法上的违法性，杀人行为是刑法所不允许的违法行为。

其次，常威是基于故意实施了杀人行为，明知会造成死亡的结果，仍然追求该结果的发生，是直接故意。常威已满十四周岁，且非精神病人，具有完全的刑事责任能力，应当为其违反刑法的故意杀人行为负责。

综上，常威构成故意杀人罪。

强奸罪的认定亦是如此推导出。