真相就是不确定性

选择读一本书，选对了就会有收益，选错了就会成为文盲。

并不是每一本书的作者都是为了给人们以启示，让人们学会独立思考，有的作者是为了剥夺你思考的权利，让你痴迷，沉浸在某一个状态中，成为作者的粉丝。

当一个人有心里困惑，想寻找答案，于是在不同的人和书里面寻找，报各种网课，学习，但是如果能找到答案，并且这个答案是确定的，那么这个答案一定是有毒的。

这个答案可能已经侵蚀了个人的信念。

因为很多东西是没有答案的，比如宇宙的秘密，现在只是一种假说，黑洞也是一种理论，需要更多的人去宇宙里探索，我们太渺小了，寿命也太短，所以近百年知道宇宙的全部秘密可能性不大。

制造更多可行的理论，只是给我们一个建构，让我们的“未知”、“不确定性”感到一点安心，人对未知、不确定性是有恐惧的。

我们无法忍受未知和不确定性。

当夫妻说话说道一个事情，一方不愿意告诉他，说出来会让你着急，于是她就开始发火，因为我们没有觉察到不知道和未知带给一个人的焦虑，远远大于知道真相。

但是没有绝对的真相，只有人们自以为的真相。

所以每个确定的真相都是有毒的。

很多可以安心的人大多数情况下接受了事实的不确定性，会随机应变。就是出了什么事也没有什么大不了。

世界上很多聪明人开始诱导一部分人走进某个圈子，这种诱导大多数是通过价值观诱导或者是信仰诱导，比如你想成功，想实现自我，或者是为了你的孩子，也许参加什么培训，参加培训以后，我们的认知开始变得狭隘，比如很多事情都归根于父母，把源头指向原生家庭，把矛头指向某个人的不解风情。

当我们在认知狭隘的情况下做出的大部分认识，都是错误的，至少是不全面的。具有一定的自我欺骗性，这种欺骗只是为了当时好受一点。

带有这样的认识以后，我们就会失去了多范式思考模式，形成单一归因，什么问题就是什么原因形成的，然后自以为是。

这就演变成了贴标签，贴标签有一个好处就是为了辨识，知道这是1.2.3.4等。

但是人是发展的，发展过程有其不确定性。当我们一旦给某个人贴了一个标签，我们就失去了真正认识这个人的机会。

贴标签是一个耍流氓的行为，在这个过程中我们会把人的变量的一小部分，归根到质上，有一个人随手丢了一个纸团到地上，我们只看到这一个很小的量的人，但我们大多数人会说这个孩子不礼貌，不文明，然后开始对其家庭教养开始谈头论足。

不管怎样都会有人把丢纸条这样的行为归根到潜意识里面，成为一个人的恒定标签模式。

这样我们就失去了重新认识他的机会。

看不见真相，真相就是不确定性。