资治通鉴

《资治通鉴》成书的前因后果以及历史背景，这并不是纯粹解读《资治通鉴》，《资治通鉴》成书于北宋，是司马光的呕心沥血之作，成书原因也是占尽了天时地利人和。

要从隋唐的科举制开始，科举制形成于隋唐，成熟于宋朝，宋朝是以政变夺取天下，所以宋太祖赵匡胤建国立国中心思想即是以文人治国，也造就了宋朝文化和经济的空前繁荣，唐宋八大家唐朝只占俩席，虽然科举制萌发于隋唐，但是那时候的官员任用更多的是推举制，门阀大族掌握着晋升通道，即使是唐朝在科举制科举方面摄取的人才也极其稀少的，李白就是典型的代表，仕途不顺唐朝很多的文豪都是这样，有所增长的是武则天时期，因为他要运用新晋势力李家进行对抗，要从基层提取人才为自己所用所以那一段时间的科举制科举才有一定的发挥。后面的安史之乱唐朝已经开始走下坡路，把唐朝搞得奄奄一息，唐朝灭亡五代十国的出现更是混乱，54年11个国家政权轮替往复之快，就是因为武将握有重权，所以在宋太祖建国之初杯酒释兵权解武将之地位，据说杯酒释兵权也很不靠谱，只是出于历史的一个杜撰而已。可是权利是实打实的上交了中央，因为建国之初要遏制武将实力，就要大量的任用文职。科举就是宋朝兴盛起来的产物，而司马光家族也是从底层通过科举制考上来的。为后面司马光撰写《资治通鉴》埋下了伏笔。

编写这样的巨著要符合以下诸多条件

有才华

有追随者

有时间

有政策有人出钱

还要避免政治势力的迫害

历史上比司马光有才华的人多了去了，但是能著书流传于世的没有几个，能凑齐这些条件的人也没有几个，所以说天时地利人和才有这样的巨著出现，就像司马迁的《史记》一样，没有那样的条件想出一本书比登天还难。

写作角度也是别具一格号称帝王教科书，一本书观点的形成很大一部分是作者的主观意图，《资治通鉴》作为皇帝教科书是站在比较客观的角度去解读历史，加之司马光身居朝廷要职对官场以及国家的理解更为透彻，这也是好多续写《资治通鉴》的作者不可逾越的鸿沟，经典就是一直被模仿从未被超越。