罗胖是谁？
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
罗振宇，男，汉族，1973年1月出生于安徽桐城。是自媒体视频脱口秀《罗辑思维》主讲人，得到App创始人。 2012年底，罗振宇打造知识型视频脱口秀《罗辑思维》。 2015年12月，罗振宇作为创始人，推出知识服务App：得到。
免费给大家普及以上信息。
我所知道的“得到”
我正式知道罗胖和他的“得到”是2017年。
2017，是我最为焦虑的一年。在面对时代的快速变迁，尤其是互联网的发展，身边的世界日新月异。自己好像一直在原地，突然看不懂这个世界了，什么网红经济，支付变革，越来越多不熟悉的App……
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
好像自己再不主动去学点或做点什么的话就要被这个时代抛弃了，估计那个时候还有很多和我一样的八零后也深有同感吧。
就在这个茫然时候，我在朋友圈里邂逅了“得到”，也慢慢知道了罗振宇是何许人也。
这个胖子和他的“得到”这个窗口，通过它我了解了很多东西，就是从那个时候开始，我每天坚持的一个好习惯就是:每天早上利用洗漱的时间听——《李翔知识内参》和《逻辑思维》，每天听到的那些信息让我开阔了眼界，启发了思维。
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
我也通过得到买过几位老师的课程，比如最近正在听的贾宁老师的《财务思维课》，很有收获。有些知识真的慢慢打开了我的思维边界，其实我买课，只要觉得有一个点或者几个点让我醍醐灌顶，茅厕顿开，这个课就是值得的。
可能对有些水平比较高的大神来说，也许在你眼里不值一提的东西对其他人来说却是至宝。在你眼里司空见惯的理论也许别人还闻所未闻，所以怎么好站在你的角度去评价一切？
最近罗胖怎么了？
罗振宇的2018跨年演讲结束了，我没有看视频，我是在得到首页去听了音频，上中下三篇完完整整认认真真地听完了。罗胖依然是那个罗胖，极具感染力的演讲，还是让我深深折服。
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
他的演讲里的幸运飞轮，是我在今年的演讲里记忆最为深刻的内容，那么你说听了这个幸运飞轮的理论，对于我而言有切实的意义吗？当然有，以前我模模糊糊知道，但行好事会给自己带来好运，但我今天知道这个好运的比我想象的能量可能更大，这样就坚定了我以后做选择时候更好的出发点，那么我的人生会不会立刻因为这个理论就变得不一样了呢？虽然答案不确定，但确定的是，我的思维在面对一些选择时，会多一些思考，这就是意义所在。
罗振宇的演讲在现场版是收费的，并且价格不菲，但值不值得只有那些付了费的的人有资格去评价，并且真正的值与不值跟说出来的值与不值也是两码事了？
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
而它与我的意义，的的确确让我的认知又扩展了一些，他的演讲可能存在瑕疵，也还有值得推敲的地方，但瑕不掩瑜，难道那些花了钱的人是为了能到济世良方才去听的吗？难道能指望四个小时的演讲就彻底看清这个复杂的世界吗？那些一位指责和批评的人自己是否也该反省自己的功利主义呢？
那些骂他的人怎么说？
但就在这两天，网络上出现了很多关于这次演讲的负面声音，当然任何一样东西放在哪里，都有人喜欢有人不喜欢，有人需要有人不需要。但你可以不需要你可以不喜欢，但不要轻易站在一个高高在上的角度去随意评判。更不要随大流或者纯粹为了蹭热度地去评判，这些人让我看不起。比如:
罗辑思维创始人罗振宇近日“翻车”了，《时间的朋友2018》的跨年演讲不仅没给他带来好评，还迎来了一堆的抨击声。流传很广的一个段子是：中年人听罗胖的跨年演讲与老年人买权健的营养保健品，其本质上没有任何差别。
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
有很多新媒体人讽刺罗胖是贩卖焦虑的商人，认为他和他的“得到”只是一些不明觉厉的盲目信徒。
真的是这样吗？反正我是不同意这种偏激论调，你们的批评真的是发自内心还是只是为了赚取更多眼球和蹭热度，那你们难道不是为了利益吗？小商人批评大商人，哪个商人更高级呢？
我的观点: 人无完人，支持胖子！
我到现在还不是得到的正式会员，但我在得到上面买过不错的课程，有几个老师的课程确实让我在思维方面得到了提升。
最近那些跟风骂“胖子”的人，让我很反感！
我虽然不敢说得到的所有课程都好，罗胖讲过的所有的内容都百分百正确，这是不可能的。再伟大的企业，再厉害的人物，他也会有自身的局限性，我们谁不是在不断摸索中完善着自己呢？吸收我们认为好的，放弃我们认为不好的，仅此而已，上升到攻击人的高度实在不必。
最后，希望罗胖和他的“得到”能成长为真正伟大的公司。
网友评论