文章来自于木目馆，放在这里只为自己学习收集。
图/文：徐一恩
为什么我们都在追求更大的画幅？为什么不用手机摄影？为什么买了微单还要追求全画幅单反？为什么数码相机够先进了我们还要选择胶片？为什么会有人在用8x10那么笨重的东西？三个原因：
分辨率的概念我觉得大家都很了解了，我无需多说，手机拍的，数码相机拍的，全画幅单反拍的，中画幅相机拍的，大画幅相机拍的，大家一眼便能分得清画质好坏，这直接表现在物体细节上，放大看，越小的画幅越惨不忍睹，差一点的手机拍出的人物头发几乎没有形状了。但现在专业数码相机的分辨率貌似已经够用了，还要追求比135全画幅更大的画幅么？那我们看下两个理由。
我们知道分辨率直接关系到的就是信息量，包括色彩信息量，假使说你拍一块红色的布，用手机记录的话，布上从洋红到紫红之间的红色信息有10个，那么你用135全画幅数码单反拍可能会记录下100个，那么用120中画幅呢？4x5大画幅呢？8x10呢？对于手机来说该是天文数字了吧？那色彩该有多舒服呢？同一块实体色彩在更大画幅上呈现的丰富程度也许是你想象不到的，胶片除了本身具有的色彩关系、银盐层次质感之外，更大的优势就是让你可以超越135画幅，体验中画幅、大画幅的完美世界！
上图来自网络，仅供参考
现在很多人拿数码跟胶片做比较，都是在拿数码芯片与底片扫描仪比，说到头就是数码相机能记录多少东西，底片扫描仪能记录底片多少东西，比的是这个。数码怎能跟底片比么？一个电子的东西，一个物理的东西，怎么比？肉眼看看底片就知道底片上有多少东西了。
下面就是一张8x10底片，它的色彩丰富程度可不是小小的胶卷能比拟的，你还在玩135胶卷？！
上图来自网络，仅供参考
8x10大画幅扫描输出2400dpi的惊人尺寸：
第三个原因：像场优势，最直接就是体现在景深上，我画了一个简单的示意图，例如同样300mm F5.6焦段的镜头，在6x4.5画幅上，可以拍人物特写，并且有浅景深，假如这个镜头同样覆盖8x10画幅，那它拍到的不仅仅是特写，而是人物全身，同时也具有浅景深。举个例子：300mm在135相机上是大长焦，在6x9上是小长焦，在4x5上是人像头，在8x10上就是标头了，同样焦段的镜头在越大画幅上体现的像场效果就越大。还有，我们知道镜头焦段越广，边缘成像画质越差，那么相同拍摄距离，镜头中心优质成像的范围能够记录下的信息量就越多越好，这也是更大画幅的优势之一！
以6x4.5画幅与8x10画幅比较为例
上图为6x4.5画幅长焦效果
上图为8x10画幅在相近焦段的效果，上图来自网络，仅供参考
中大画幅还有个好处，就是想怎么裁就怎么裁，不用担心不够用。富士GF670，Kodak E100VS
再看一张8x10的（扫描输出1200dpi），剪裁多少还能不损失质量呢？
关于胶片的细节和宽容度这里有一篇专业性的帖子供大家参考：
http://moomfilm.lofter.com/post/a85ae_af0545
最后一个也是很重要的一个理由，为什么使用胶片？因为现在对于影像的存储，除了胶片以外，没有任何一个媒介能保存上百年，不信你查查，当你翻起过去的老相册，拿起一张张的老底片，那种回忆与情感的涌动是硬盘不能比的，更不用说几十年后硬盘就无法使用，并且硬盘里海量的数据也不是一般人能翻得过来的，就好像著名保姆摄影师Vivian Maier在她死后的几十年后被人在阁楼发现其大量未冲洗的底片，才让她的才华得以展现在世人面前，硬盘能做到么？还是光盘能做到？
当然，你可以有千百种理由说数码照片可以保存更久，但底片那独一份的珍贵你是体会不到了，喜欢光影，就用最好的方式保留它吧。
网友评论