1.辩者一二三
【书香特邀评语】
作者从辩者角度切入，讲述了《奇葩说》这个综艺节目的主持人、嘉宾和选手三种辩者，重点关注了三个海选奇葩：踌躇满志的女青年、身怀绝技的女中年、咸鱼翻身的男中年人，三人各有各的特长，各有各的困惑。主持人和嘉宾明显比选手们见得更多、思考更多、认知水平更高，能从不同角度为他们解惑。
辩者这个角度的有趣之处在于点出每个人都可以成为节目辩者的可能性。因为那些选手除了表达欲更强、更勇敢之外，和我们普通人没有什么太大区别。既然如此，人人都可以在节目中自由发表自己的看法，并在多次辩论中为自己的困惑找出路，进一步提升人们的思辨能力，这应该是节目持续火爆的原因之一吧。
作为节目的忠实粉丝，点赞支持。
2.莫辩
【书香特邀评语】
面对王总对热点方向的强烈兴趣，赵经理虽然知道这个方向与公司现在的实力、定位相冲突，但没有直接提出反对意见，委婉表达了自己的不了解，导致王总对他态度不好，对他的项目也不怎么支持。王总经过实际考察明白了热点项目的不可行，难免灰心丧气，又遭遇资金困难，非常发愁。赵经理专注于自己的项目，做出了成果，帮忙解决了公司危机。
位置决定脑袋。所有公司在探索新方向上都要有投入，同时又要保持自己优势方向的运转，这样才能进一步做大做强。王总作为公司老板，有责任探索新方向、新热点；赵经理是做实事的人，脚踏实地地从公司当前利益出发，解决公司的实际难题。
这两个人一个在天上飞，一个在地上跑，难免有冲突，在这种时刻，避其锋芒、各自努力的相处智慧让两个人共度难关，重归于好。
作为理工科思维的人，老兄这篇小说和我写的小说有一个通病：小说的重点是要普及专业知识还是要展示文采？对于科普类文章来说，知识更重要，文采次之；但对于小说来说，知识只是锦上添花，文采才是重中之重。
子曰:“质胜文则野,文胜质则史.文质彬彬,然后君子。”其中意思当然和这个问题不大一样，但解决思路应该差不多，就是在知识和文采之间寻求一个平衡态。
这篇小说现在这种混沌未明的状态也不错，只是它终究会有一个倾向或者一个分离，你可以思考一下这一系列的职场小说到底往哪个方向探索。
一家之言，若有不当之处，敬请见谅。
网友评论