读历史、读影视、读书籍，品人、品事、品生活，欢迎来到若初的“悦读小屋”
最近热播的电视剧像《二十不惑》、《三十而已》、《刺》等都在剧情中出现了网络暴力或是校园欺凌的事件。
这种暴力事件一直以来备受人们关注，现实中出现的各种暴力事件也引发热议，我们在关注这些事件本身的同时，我们的言论、关注点已经出现了偏差。
我们就拿近期冲上热搜的南京女大学生失踪案举例，在警察进行搜寻失踪的女大学生时，我们的“键盘网友”在干什么？有一些网友在说这样的搜寻是在浪费资源，对于失踪的女大学生的私生活进行攻击。警方通报了失踪案真相是其男朋友所为之后，我们的部分网友又开始攻击这位女大学生。
我有些想不明白了，明明已经出现真凶，不去了解事情真相，不去惩治真凶，偏要在这里对受害者指手画脚，这都是什么逻辑。
这难道不是对这起暴力事件的一种纵容吗？这种对于真相的沉默真是看透了世态炎凉，真的是令人心寒。
真的，有时候沉默比暴力更可怕。
一
在传播学上有一个名词——沉默的螺旋，它是由德国女社会学家诺依曼最早提出的。这个理论描述了一个十分普遍的现象：通俗地说，就是我们对于一件事在表达自己的观点、看法与态度的时候，如果发现我们所认同的观点被广泛接受，进行热议的时候，我们会积极的参与到讨论之中；如果一方的观点支持者很少甚至无人理会的时候，即使我们在认同这个观点，也会保持沉默。
这个现象就会导致意见一方的沉默造成另一方意见的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。
所以，从这个理论就可以看出有的时候暴力就是从沉默开始的。我们在现实生活中的暴力也好，在网络上的暴力也罢，都会有一方持有“优势答案”。而这种“优势答案”的产生往往都是通过一方的沉默促成的。
一方沉默导致另一方的强势，暴力就从此刻开始。
二
我们先说一下在现实生活中的暴力，最典型的就是校园欺凌事件。这个事件就可以看做是“沉默的螺旋”理论在现实中的体现。
在校园欺凌事件中，除了欺凌者的强势以外，更多的是周围同学、老师、家长的沉默。
对于学校一方来说，我觉得老师不会不知道存在这种欺凌现象，就算是认为是学生之间的恶作剧，但这恶作剧的频率也未免太过频繁了。可老师们并未采取什么措施，学校也一直保持沉默。
就像之前我在网络上看到的一句话：有些人只在乎形象而不追求真相。可能有些学校害怕因为校园欺凌的事件影响学校的口碑就选择压下，甚至是沉默。
而对于家长来说，他们并没有过多的关心孩子，他们并没有发现自己孩子精神或心理的异常，换句话说，他们可能只看中成绩。
《隐秘的角落》中有一个场景，朱朝阳的老师发现班里的同学有些排挤朱朝阳，于是提醒朝阳妈妈成绩固然重要，但也要适当的合群，和同学们处好关系。可朝阳妈妈却不以为然，认为他的儿子只要成绩优异就可以，没有必要交朋友。
所以，家长的态度在任何事件中都尤为重要。家长选择沉默，即使学校老师有心帮助，也没办法成功。
在说学生，像老师、家长这些大人在这种欺凌的事件中都或多或少的沉默不语，又怎么能要求一个孩子奋起反抗呢？就算是周围的同学有心阻止，可他们也没有勇气。
《少年的你》中陈念因为给被欺凌而死去的胡小蝶盖上了衣服，又被警察叫去问话，而遭受了欺凌。她当时的第一选择是沉默，她想要尽快高考，这样她就能摆脱这里的一切痛苦，可是却遭到了变本加厉的欺凌。
本就是因沉默而引发的暴力，继续沉默只会纵容暴力。尤其这种事件中，学校与家长的沉默就会变成一种默许，默许暴力事件的发酵，默许一方更加强势。
三
沉默，除了我们一般意义上的不言明，还包括对于真相的沉默。从一点上看，用来形容网络暴力最合适不过。
诺依曼通过“沉默的螺旋”理论，重新提示了一种强有力的大众传播观：舆论的形成是大众传播、人际传播和人们对意见环境的认知心理三者相互作用的结果；经大众传媒强调的意见由于具有公开性和传播的广泛性，易被当做是“多数”或“优势”意见认知；这种环境认知所带来的压力和安全感会引起人际接触中“劣势意见的大声疾呼”的螺旋式扩展过程，并导致社会生活中占压倒优势的“多数意见”舆论的产生。
《二十不惑》电视剧中罗艳遭遇网暴就是这个理论在网络上的体现。罗艳遭遇咸猪手的事情被拍成视频上传到网上。起初，上传到网上是期待着网友们声讨这样的咸猪手，保护女性的权益。可后面事情的发生超乎了原本的想象。
就是因为视频末尾罗艳为保护当时拍视频的梁爽推开她，而最后呈现出的视频剪辑上出现了问题只出现了罗艳推人的一瞬间，并没有后续。因此，罗艳又被扣上了忘恩负义的帽子，许多网友的矛头又开始指向了罗艳。
这其实就是沉默与强势，也许在视频上传的前几天，人们是在一直声讨这个咸猪手，可能某一天某个网友发现末尾的一推，开始了指责罗艳。于是，越来越多的网友赞同这个观点开始新一轮的攻击，即使这个时候罗艳的室友们在评论下试图转变矛头但也是无济于事，因为这个时候真相一方的观点已经在沉默，没有人在关心。
以至于后面澄清视频上传时，没有几个人点赞、转发、评论。于是真相变得越来越沉默，人们只是沉浸在自己的世界里，没有人再去管真相如何。如果这个澄清视频的热度没有上去，没有成为强势一方的观点的话，就像罗艳说的，她这件事情就被定了性，即使热度下降，没有在讨论，但她会被永远钉在耻辱柱上。
所以，网络上的信息良莠不齐，我们在发布自己观点的同时应该在寻求真相，而不是人云亦云，果断加入强势的一方，让真相沉默。
别让我们的仗义执言变成他人的帮凶。
四
明知真相却不言明是沉默；不明真相，人云亦云，甚至对真相不理不睬是沉默。
一个词“沉默的螺旋”就能让人看清沉默的可怕之处，沉默不仅促成暴力的产生，更是促成了暴力的发酵。
暴力固然可怕，可有时候沉默会比暴力更可怕。
希望真相可以永远在“强势”一方谈论，而不是逐步沉默，甚至无人理睬。
PS:本文为若初原创，欢迎关注，带你一起长知识！
网友评论