竞争的逻辑｜社会成本决定规则的优劣
竞争的规则
暴力依然是非常重要和常见的竞争规则
暴力之外，比较常见的办法是比拼智力。谁的智力高，谁就能得到那块面包。
中国有句古话，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。好多人争取的东西，比如房子、车子、票子，最后都要看文凭。而争夺文凭，基本靠智力。所以考试不仅是人们竞争的一个重要方法，而且与暴力相比，它要文明得多。
以论资排辈界定产权
除了智力的高低，还可以用年龄的大小来排序，年纪大的多得，年纪轻的少得。论资排辈，也是一种竞争办法。
按社会身份分配财产
除了按年龄、辈分，人们还会按社会身份来分配。
按照劳动时间、随机分配与先到先得原则分配财产
除此之外，人们还可以按照劳动时间、随机性、等待时间来进行分配。
除了上述竞争规则，还有一种规则是被很多人所接受的，那就是按需分配，谁需要给谁。
最后一种竞争规则，就是按照出价的高低，有钱就能买到。这是我们今天社会中特别常见的一种竞争办法。
所有这些竞争规则里，哪一个更公平？答案是，公平与不公平要看说的人是谁。不同的人有不同的公平观：身强力壮的人、喜欢练武的人，会觉得暴力是个挺好的规则；学霸会觉得考试是一个挺文明、挺公平的办法；根正苗红的人会说要按出身来排序；有北上广深户口的人会说户口其实挺好的……当然，有钱的人会说，按照出价高低更公平。
关于竞争的规则，我们需要了解，没有任何一个规则比别的规则更公平。选择不同的规则，禀赋不同的人，胜出的机会就不一样。不同的人有不同的立场，要让所有人都同意某个规则是最公平的，是近乎不可能的事。
稀缺是永恒的，而短缺和过剩都是价格受到人为干预的结果。当价格过低时，人们不得不展开价格以外的竞争方式，来争夺他们需要的商品，这时就会出现短缺；而当价格被人为拔高以后，卖家就不得不采用价格以外的方式，才能把东西卖出去，这时就会出现过剩。
价格管制｜人会追求损失最小化
价格管制必然导致价值耗散
第一个命题：价格管制必然导致资源价值的耗散。
第二个命题：人是追求损失最小化的动物
网友评论