以前听说过一句古话，叫天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨……
后面还有一些，只记得前面几句。
知道是位名人所言，现在也有些人引用，说起来很有些顶天立地，气吞山河的气势。
干的都是些鸡零狗碎的小活儿，一直没遇上过大任，也就没机会很有气势地说过这句话，偶尔听别人说过，不是太多。
感觉和其他名言差不多，都是些名言而已。
最近几天，全网都在讨论这句话，似乎争论得还很厉害，争论的焦点不是这句话的意义和观点有啥问题，而是“斯人”还是“是人”。
有人突然发现，这句话还有另外一个版本，“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨……”。
很多人回家翻书，上网查阅资料，发图片，写文章，围绕到底是“斯人”还是“是人”争得不亦乐乎。
看过几篇相关的文章，看得挺粗，知道了“斯人”、“是人”都有人用，没看明白到底应该是“斯人”还是“是人”。
这件事儿，最权威的，还应该去问最早说这句话的人，很可惜，问不了了。
通过这次斯人是人之争，知道了这句话是孟子说的，两千多年前的孟子，肯定没法出面调停我们的争端，当年留存的其他图文资料，似乎也难以解决这个问题。
非要弄明白“斯人”“是人”，估计是个不太好解决的难题。
窃以为，这场争论的问题，不在于“斯人”还是“是人”，而是有没有实际意义。“斯人”也好，“是人”也好，都不影响整句话的意思。
其实，类似的问题很多，比如孔乙己所说的“茴”字有四种写法，如果不是研究文字的，不从事与文字相关的工作，不知道“茴”那么多写法，对工作生活也没多大不良影响。
如果语文试卷中出现这句话，选择“斯人”“是人”都不扣分，说“斯人”“是人”都没啥问题。
这才是学生和家长应该担心的。
网友评论