友：王巨富判五，新京报的底线正义，小姑娘隐私没了，没有话说吗？
我：正义这事绝望后，说和不说，且不论言者有被罪的胆怯，更多的是说也没用。当年唐慧女儿案，警网论坛多少人攻击我，言者都说唐慧无理取闹，那会儿我就想，这些人可能都没女儿，如果是我女儿，我一定走血亲复仇的路子，一个也不放过，你想过没有，攻击我的都是什么人？
友：当时情况和现在不同，那会儿人们对保护女童还没有意识吧。
我：这TM 的是人性好不好，这个还要什么意识，连畜生都不会干的，怎么一到弱势的女童，就成了底线正义？什么叫底线正义？一个报纸，创造了一个词，叫底线正义。猥亵女童判5年，击节赞叹，高声叫好的写底线正义。换句话说，如果王巨富的女儿被猥亵了，你说会不会还是底线？
友：激动啥，我看完也气得不行，我也想了这个问题，如果女童的父亲和王巨富一样有钱，你说会不会就能取得高线正义？也就是说，女童家因为没钱，也就无法保护女儿，而且也不能争取法律为女儿追个高线的公道？
我：按照新京报的逻辑，是不是有钱就可以高线正义，没钱就只能底线正义。反正唐慧那件事上，也是底线正义，没高起来我认为。
友：这才是最可怕的，最可恨的。大律师的能量把隐私案件吵作的几乎公开化审理了，连女童回老家都曝光了，这不就是赶尽杀绝吗？你让一个9岁的孩子，去哪里生活？怎么背负这巨难活着？没想到，这么多年过去了，还是一样一样的。
我：就说孩子验伤吧，是撕裂伤。过去这么久，竟然重验，这是王巨富律师团队的主意，真悲哀啊，怎么不给他妈验呢？80岁还能验出来吗？多年以后，最悲哀的是，味道一样的臭，事情一样的丑，法律一样的萎，钱权一样的硬。
友：太令人作呕，看来有钱能使鬼推磨。还记得那会儿你说了个化学阉割？我认为与其判五年，不如干脆化学阉割，这样比底线正义要高些正义。
我：不可能的，不然多少权贵直接魏忠贤了，不过有钱可能就安全感高些，底线正义能往上调调？。
友：应该写个评论，发发声。
我：算了吧，那么大的报纸都击节赞好了，你觉得这样的背景和能量，是几篇言论能伤毫毛的？这些人是没有底线的，作为普通家庭，如果有女孩，还是要看好，别的指不上就只能自己保护了，看好没用的话，那就什么招也没有了，只能盼望有个底线正义了。
友：你近来有些悲观。
我：从来没有乐观过，你觉得国人配享有正义吗？你见过底线面前，有几人发过声？闷声发大财吧。
友：无以言说。
我：盼底线正义能够有底线，别洞穿了吧。
友：谈话你整理完我看都陆续发出来了？
我：你家老胡审过了，他认为有些问题，有局限性，甚至看法有些不广谱。
友：哈哈，我们有争论，不过还算有共同点。
网友评论