我叫刘小猫，前媒体人，从服务15年的媒体离开时，我是一档省级知名民生新闻的主编，此前，我在市台、省报都留下过足迹。2020年5月15日，开始准备体验保险代理人人设。并通过100天的写作计划，记录下此间的经历和感受，并分享打动人心的事物。
Day-16
今天接收到的信息量有点大，我想八卦点有意思的事。
先讲个案例：
福建有对小情侣登记了，准备结婚，女方父母一点不假掰，嫁妆给出个长长久久的吉利数——99万，存的是闺女的名，希望一对新人生活得宽裕点，新起点新征程新幸福嘛。接下来，新人顺理成章地举行典礼、完成仪式、百年好合，一切看起来那么美好。
结果，幸福了没多久，男方就出轨了，对媳妇从冷嘲热讽到不闻不问，最后甚至发展到连打带骂。女孩实在忍无可忍了，想离婚，可一想到爸妈给的那99万要跟这渣男平分，就来气！你有错在先，还想分到我家给的蛋糕，没门！于是，女方偷偷把99万转回到爸妈的账户里。
后来男方发现了，要求平分这钱，女方当然不同意，于是男方起诉了。啥？渣男出轨，还有脸要钱？小伙伴们，你们觉得渣男作为过错方，该平分这99万吗？
狗血的桥段，不仅看点无限，其实还挺有指导意义！
先说结论——法官判男女双方平分99万！没想到吧，有错在先的渣男，居然能胜诉。这里面就涉及《婚姻法》的内容了——
《婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
在法律上，女方亲属陪送嫁妆的行为性质应认定为赠予行为，如果是单独赠与新娘个人的财产，应当认定为是女方婚前个人财产，在离婚时，认定为归女方所有。但在这个案例中，女孩爸妈是在女儿结婚登记后，陪送的嫁妆，也没特别约定是给新娘本人的，因此这99万被认定为是夫妻共同财产，所以按判决结果，得分给男方一半。
那男的还出轨了呢！这个错误就不予考虑吗？咱再来看看法律是咋规定的——
同居得有长期固定的居所。很显然，出轨并不是法定的过错行为！而女方把钱转移回娘家，这行为上纲上线的话，属于私自转移夫妻共同财产，法院不会支持。
就这样，没有一点点防备，女方赔了感情又赔钱，这婚结得太不值了！您要说了，要是女孩能擦亮眼睛，早早认清渣男本质就好了……
换个思路，如果把这99万变成保险，会怎么样呢？父母不直接把99万给女儿，而是用这99万买了年金保险，父母是投保人（出钱的人），被保险人是女儿，受益人还是父母自己，这样女儿也能定期得到一笔钱，婚姻存续期间，买包也好，用于小两口的花销也好，反正手头宽裕了。
这样有啥好处呢？这份99万保单的控制权，还牢牢地掌握在女方父母手里，即使女儿离婚，这保单的钱也不会被平分出去，会乖乖地回到女方父母手中。
而女方即享受了新婚燕尔的幸福，又不会在被出轨时，人财两空！
这就是保险的婚前财产保全功能！
记得之前我说过的保险“刚需”吗？医疗、重疾、意外，三个百万。其实，所谓刚需，就是底层逻辑啊！原来我们一直纠缠在底层逻辑！
那些年，很多不靠谱的保险代理人搅浑了这池水，让大家以为保险就是拉人头，给人家凑单的。殊不知，保险是唯一能保证在未来一个不可知的日子，有一笔可知的钱的经济工具；保险还是，唯一属于你的不受冻结的资产（保险受益权优先于债权）。保险更具有基础保障功能、财富传承功能、降税功能和婚姻资产保全功能。
网友评论