有人说，当你觉得自己走得很累时，是因为你在走上坡路。这是一句适用于职场和事业的励志鸡汤，放在一位全职妈妈身上，却是一种看不到头的绝望。
《坡道上的家》一开场，就是一个让人绝望的故事。女主角里沙子某天在电视上看到这样一条新闻：一位年轻的全职妈妈，亲手将八个月大的婴儿丢进了满是热水的浴缸。警察将她带走时，她脸上没有任何表情，也没有眼泪。
所以，当过着平淡生活，看似幸福的全职妈妈里沙子，被选为后补陪审员参加此案件的审判时，她应该和其他人一样，也是带着愤怒和指责的心情去的吧？母爱是伟大的，无私的，怎么可能会有母亲亲手杀死自己的孩子呢？同为母亲的我，不能理解。剧中所有被选为陪审员的老人、已婚男人、单身男人、职场女强人，也都不能理解。
然而看完了短短八集的剧，才明白，杀死孩子的不是这位被逼到绝望边缘的母亲，而是一整个社会。
《坡道上的家》看不见的“软暴力”
剧中的女主角里沙子，在参与案件审判的过程中，逐渐陷入了焦虑和自我怀疑的情绪中，因为她在被告身上看到了太多自己的影子。她也曾和被告一样，从小被亲生母亲贬低、否定，为了向母亲证明自己过得很好而选择了婚姻，为了让这样的婚姻看起来完整而选择了生孩子。然而，如果没有认识到原生家庭的缺陷和自己的障碍，她们的任何选择都只会是原生家庭的复刻与循环。她们选择的丈夫和婆婆，从未对她们有正面的鼓励和肯定，她们固有的“讨好型”人格，也决定了她们无法认识到这是一种“软暴力”。
妈妈说，去东京上大学有什么用呢，你会做家务吗？怎么结婚了还租房子住呢？当初不听我的你看看现在日子过得多可怜？……
丈夫说，为什么孩子一直在哭你一直哄不好？别的妈妈不都是这么过来的吗你有什么好抱怨的？你不懂的事情不要评论这样显得你很可笑……
婆婆说，母乳有助于孩子智力发育你为什么总是喂奶粉呢，奶水不够吧？孩子为什么总是不笑呢，因为你不和她互动吧？你凭什么说自己神经衰弱了呢，以前的女人没有丈夫帮忙不也是这么过来了吗？……
软暴力，或者说人际暴力，指的是“施害者通过动作、言语、举动、态度等手段摧毁受虐者的自尊，使其丧失自我认知。”来自家庭的软暴力，让被告和里沙子从小就认为自己不配得到好东西，也不配做一个好母亲。她们的努力不被肯定，她们的付出得不到回应，她们的求助也得不到谅解。当孩子哭闹不停控制不住时，她们害怕被指责，内心的绝望到达了顶峰。
里沙子在意识到自己的处境后，终于勇敢地向陪审团说出了自己对这起案件的看法：“爸爸妈妈，公婆丈夫，保健师和周围的妈妈，只要一个环节出了问题，就会感觉大家都离你远去，远到声音都遥不可及，让人无论如何都无法开口求助……她身边没有一个人注意到，她想要求助却无从开口。明明想要尽善尽美地养育孩子，却总是做不到；明明希望孩子能笑口常开，却总是把她弄哭。一些小事不停积累，被周围人们正确的理论所打击，觉得很对不起孩子。因为爱孩子，所以会做错，因为爱孩子，所以会绝望。我觉得被告人所需要的，应该是能理解这一点的某个人温柔的目光，还有共鸣吧。”
共情和共鸣，应该是所有新手母亲都需要的吧。正如剧中那位年轻的女检察官所说：“年轻的妈妈和婴儿是最糟糕的搭配，就像是没有人生经验的弱女子，在养育一头猛兽。很难在育儿的过程中不否定自己。”母爱也许是天性，但哪一位妈妈天生就懂得如何与婴儿相处呢？生过孩子的，和没生过孩子的，如果都能换位思考一下，生活可能会变得容易一些。
里沙子最终认识到了自己的问题生而为“人”
女性权利，是一个能引起很多很多争执的话题。
我自认不够深刻，没有资格讨论这个话题。只是觉得，这部剧让我强烈地感觉到，女人，首先需要被看作是一个有血有肉的“人”。她们不是扫地机器人，不是洗碗机，不是洗衣机，不是生孩子的工具。男人在社会上能够做到的事情，男人能够获得的成就，女人一样也可以。在“男女平等”这件事情上，也许首先需要打破的是“男人应该是什么样”和“女人应该是什么样”的界限。
剧中一位女检察官和一位女编辑，算是非常努力的职场女性了吧。但在面对工作晋升时，她们一样要面临是否会生孩子，以及是否会因为孩子而拒绝工作调动的问题。而男性在面试的时候不可能会被问到“你结婚了吗？近期是否会要孩子？”“你现在已经有了一个孩子，什么时候打算要二胎？”，在面临外派和晋升的时候，也不会对上司说：“我孩子还小，不能离开。”
这些看似很小的潜移默化的社会分工规则，曾有其合理性，但若将其绝对化，认为照顾孩子、做家务、全职带孩子，只是并且只能是女人的职责，我想这就是一种“偏见”。正如现在我们越来越能接受相爱不分性别，总有一天，这个社会也应该能接受女人在“母亲”之外的更多角色，接受女人首先是一个“人”，拥有生而为人的种种权利。
女检察官也要面临工作和家庭的抉择很多评论简单地将这部日剧归类为“丧偶式育儿悲剧的教科书”，我个人并不认同。对现在一些“丧偶式育儿”的文章，我也不能苟同。放大女性养育孩子过程中的困难，一味指责某些男性群体在育儿过程中的缺席，并不公正。男性群体的缺席，归根结底还是因为社会千百年来固有的观念和分工规则。若政府、企业、社会团体，给予新生儿家庭更多便利和辅助，例如赋予男性法定育儿假期、给予新生家庭弹性工作时间、保证育龄女性拥有平等的职场待遇、提供公共的托管资源等等，才能真正减轻新生儿父母们的压力吧。
《坡道上的家》没有烂尾，最终，杀害婴儿的母亲被判了刑，法律归法律，没有人为她的罪行辩护。被告人最后也只是淡淡地说了句：“给大家添麻烦了。”痛苦不能作为虐待孩子的借口，社会问题也不应成为人性向善的阻碍。生而为人，处在坡道上的所有母亲，需要的只不过是一道温柔的目光，一句“你已经做得很好了”，以及一个坚定的拥抱。
网友评论