三
再来看看中行说“为汉患者”的行为吧，史书上对此的描述是“日夜教单于侯利害处。”也就是说中行说教唆匈奴侵犯汉境。按史书记载，在文帝前六年之后，匈奴有三次进犯汉境的记录。这三次，应该是规模较大，够得上史书要记载的标准。
分别是：文帝前十一年（公元前１６９年），匈奴寇狄道。打到陇西来了，但这一次匈奴入侵的规模史书没有留下具体的数字，也没有留下汉朝这边受到多大损失的记载。
汉庭在这次受到侵犯之后，实行募民屯戍的政策，给边塞增强了不小的实力。
第二次是在三年之后的文帝前十四年（公元前１６６年）的冬天，老上单于亲帅十四万骑兵从朝那和萧关处入汉境，杀了汉朝的北地都尉孙卬，并派出奇兵烧了秦始皇建造的回中宫。走得最远的侦察兵到了雍甘泉，离长安三百里，都能够望见长安了。
这次的侵犯给汉庭带来巨大的震动，汉庭从各地调来兵车一千辆和十万骑兵布置在长安附近，以防备匈奴。又拜张相如为大将军，董赤和栾布为将军，率兵攻打匈奴。汉文帝甚至想御驾亲征，被皇太后阻止。汉朝这次的反击，还是雷声大雨点小，匈奴在汉境中逗留了足足一个月，方才离去。这期间，汉军没有向匈奴发起一次进攻，只跟在匈奴兵后面，直到把他们礼送出境。而这时的匈奴已是“掳人民畜产甚多”，是心满意足而去的。
汉军对入侵的匈奴兵在“不能有所杀”的形势下将之“逐”出汉境，说明两点。一，汉庭的军事力量和匈奴的军事力量相比，仍处于劣势。二，匈奴兵自杀了北地都尉卬之后，再也不主动进攻汉军，即使在有和汉军进行决战的机会，再次印证匈奴对中原只有掳掠的兴趣而没有占领的意图。
汉朝在匈奴这次的侵犯中，损失是巨大的，但也探明了匈奴对中原的最终态度，也算是值了。
从这次进犯之后，尝到掳掠的甜头的匈奴每年都要侵犯汉境，掳掠了甚多人民畜产，代郡受到的损失最大，在匈奴连番的侵犯中，有一万多民众被匈奴人掳掠去了。汉文帝忍了四年，在文帝后二年（公元前１６２年）时，派遣使者去匈奴进行沟通，老上单于接受了汉庭和好的信号，汉庭又开始对匈奴进行和亲。
一年之后，老上单于死，其子军臣单于立，中行说仍旧在匈奴用事。
四年后，匈奴第三次对汉境大规模进犯，不过，兵马已经没有上次那么多了。只有六万骑兵，分两路进犯云中和上郡。这次又杀掠了一个多月方才回去。
匈奴的这几次大的侵犯，虽然满载而归，但都没有伤及汉朝的要害，没能动摇汉朝的根本。反而，匈奴在一次次的掳掠之中，更加满于现状。变俗，在匈奴更加没有市场。
军臣单于的第五年，汉文帝驾崩，汉景帝继位。三年之后，汉庭开始解决内部问题，要清理门户了。
这时，“日夜教单于侯利害处”的中行说却蹊跷地没有利用这一大好良机来 “患”汉。本来匈奴是每四五年就要来一次大规模的侵犯的，这次四五年之期到了，又正好碰上汉朝内乱，匈奴却奇怪地偃旗息鼓了。
景帝前三年（公元前１５４年），七个分封王因朝廷实行削地政策而发谋举事。事实上，在景帝初立的时候，靠近匈奴的赵王刘遂因罪被削常山郡时，他就派人到匈奴去进行联络。两年之后，吴楚先反时，赵王又和匈奴打招呼，让匈奴随他们的行动入边，策应他们。但一直到吴楚被周亚夫和梁王联手扑灭，一个多月时间，匈奴毫无反应。如果说，一个月的时间不够匈奴聚集兵力的话，那赵王是最后被平灭的，他在吴楚被灭之后，在邯郸坚守了七个月，在这段时间里，匈奴还不能聚集兵力那是无论如何都说不过去的。
而按照中行说的誓言要“为汉患者”的话，这样的时机还看不出是报复的利害关头，恐怕也说不过去。况且，匈奴在汉朝这边没有内乱时都要骚扰，和亲和约都不能制约他们，现在，汉朝这边出现了内乱，在这紧要关头，他们不乘机而动，乘火打劫一番，反而按兵不动，不让汉朝因他们而分神，便只会让人大呼看不懂了。
唯一的解释是，匈奴内部有人乐见汉朝清理门户成功。如果，那个人是中行说的话，那么，他在匈奴前后所做的事情就只能用反间这词来解释了。
中行说是不是汉庭派往匈奴的反间呢？有几条线索可供考量。
一，汉庭在和亲队伍里高规格地给予中行说傅公主的地位，这使得中行说有了被单于重视的身份。
二，中行说高调抵制汉庭将他派往匈奴，说了狠话，这使他在匈奴那边有了和汉庭对立的印象。而如此高调抗旨，并说出大逆不道的话来，汉庭不予追究，反而痛快放行。
三，中行说的身份是太监，太监是刑余之人，本身就有被刑之恨，恨上加怨，就使匈奴坐实了他对汉庭的反叛是真，而不是反间。
四，中行说在匈奴阻止了匈奴向中原文明演化的可能，使匈奴成为一个没有任何机会改进制度的政权，从而使匈奴丧失了争霸中原的条件。
五，在汉朝清理门户的重要关头，中行说影响下的匈奴给了汉朝优裕的机会。
在七王之乱平息之后，汉朝和匈奴通过和亲，通关市，以及汉朝这边赠与匈奴物资达成双边谅解，终景帝一世，匈奴不再对汉境发起过大规模的侵犯。到了汉武帝时，汉朝积蓄了足够的力量，已经具备与匈奴决战的能力，从而开始了对匈奴的大反攻。
回溯到汉文帝时期，汉庭有两个巨大的难题摆在他们面前，一里一外。外面的问题是忌惮匈奴，里面的问题是狐疑诸分封王。
汉庭忌惮匈奴，不单是忌惮匈奴的兵力，更忌惮匈奴对中原的意图，忌惮匈奴会不会跟着历史规律“夫作事者必于东南，收功实者常于西北。”走到中原最高的庙堂之上。中行说解决了汉庭的这个焦虑。
汉庭早先遗留下的分封诸王已越来越成为重大问题，汉庭因忌惮匈奴而不敢着手解决，在对匈奴的焦虑解除之后，汉庭着手解决了这个内部问题。匈奴在这个时候没有横插一杠，让汉庭顺利达成。
这两件事都和匈奴密切相关，又都发生于一个声称要“为汉患者”的人在匈奴用事之时，不可不谓是咄咄怪事。也许，透过历史的迷雾，我们从别种角度来观察这一时期发生的事情，会有另外一种发现。
中行说到底是不是汉奸呢？
傅：也有王室子女的保育员的意思，不过，有史以来，至少在汉朝有和亲史以来，一个和亲公主的保育员是不曾被记录在史的，除了中行说。所以，不管怎么说，中行说的这个傅字，还是下的比较郑重的。
网友评论