底层算法

        “我们怎样在平凡当中发现不平凡呢”？“我们怎样在最日常的生活里发现新意呢”？这对我们每一个人来说，都是一个永恒的主题。

        其实每一个人都有痴迷与魔性，否则又怎么会陷入呢，又怎么会出不来呢？我们需要的是来去自如，这样才能有物质、信息和能量的交换，才能抵抗熵增。甚至是超越自然规律，走上进化与成长之路。

        我们也需要在我们的意识领域、情感领域、和现实生活之间来去自如。这三大领域之间，要有物质、信息和能量的交换，往来如梭。我觉的这才是一个平衡的生活和平衡的人，一个持续进化与成长的人。

        这是最底层的中庸之道，就像孤独大脑喻老师的“最小核心认知闭环”一样。那我是不是找到了另外一个最小核心认知闭环呢？这三大领域的互动逻辑是什么？你不把它们之间的逻辑揭示出来，它就不成为一个闭环。这个话题值得长久的深入思考与探索。

最小核心认知闭环

        这三大领域之间的关系要一个一个的探索和讨论。首先我们来探索和讨论意识领域和现实领域之间的互动关系。现实领域的信息要进入意识领域，这就存在一个密度问题和速度问题。

        现实领域的信息进入意识领域之后。需要意识领域对这些信息进行加工，把它们变成营养，输送到意识的肌体里面去。（你现在所成长的，其实就是这个加工的环节。你所存在的问题就是现实领域的信息进入意识领域的密度和速度问题。）

        还有一层关系，就是意识领域反作用于现实领域。意识本身就是对现实世界的映照，而人又有主观能动性和实践性。当这两个特点结合到一块，意识领域就具有了反作用于现实领域的功能。这个说通俗一点，其实就是执行力的问题。一个循环完成，又一个循环开始。

        今天探讨了意识领域和现实领域的关系问题。我觉的越来越像孤独大脑喻老师的“最小核心认知闭环”。感谢喻老师。

        这是第一对关系，还有两对关系。第二对关系，意识领域和情感领域之间的互动关系。广义来讲，意识领域是不是包含了情感领域？情感是不是意识的一种？意识是理性的还是非理性的？还是说既有理性的，也有非理性的？

        我觉的意识可以是理性的，也可以是非理性的。就是说它可以是感性的。为了讨论的方便，我们假设在理性和感性之外，没有第三种意识。在这一前提下，前面提出的问题，此刻就可以回答——意识领域包含了情感领域。那么意识领域和情感领域之间的互动关系就变成了“意识的非情感领域和情感领域之间的互动关系”。感觉有点拗口。我们把它说的通俗一点，就是理性与感性的互动关系问题。

        理性是怎样与感性互动的呢？很显然，理性会约束感性，感性也会限制理性。它们之间的力量是一个此消彼长，相互拉扯的关系。理性和感性是不是一对矛盾？在所有的情形下，它们是不是都是矛盾的？它们会不会互相强化？

        理性与感性，并不是在所有的情形下都是矛盾的。它们有时候是互相强化的，有时候是互相矛盾的。当它们互相强化的时候，就会有蓬勃和磅礴的精神力量涌现。当它们互相矛盾的时候，就会有纠结和拉扯，并遵循矛盾运动规律。——随着时间的推移，矛盾双方的力量对比会发生变化，结果可能是矛盾的一方战胜另一方，从此新的事物诞生了。

        矛盾推动事物的内部运动。对人和人的生活来讲，这也是一个非常底层的，像“最小核心认知闭环”一样的底层算法，我把它叫做矛盾运动规律模型。

        还有第三对关系，现在演化成了“人的感性与现实领域的互动关系”。感性有时候会增强人的主观能动性，通过增强人的主观能动性增强执行力。感性有时候会把人的主观能动性引导到错误的轨道上，赋能到执行力上就会产生不良的后果。在现实领域的层面，主要是有一些副作用，或者是不现实、不实际。空中楼阁是不可能呈现在我们的手心里的。

        综上所述，我作出选择。人要用理性统领感性。理性是阳，感性是阴。阴阳和合，万物生长。理性是显性的，感性是隐性的，这样才能理性统领感性。