看罢今年春晚孙涛和秦岚演的那个小品，搞笑之余，也引发了一些思考。
要说这小品属于艺术创作，不能太较真，太较真的话就没意思了。
但艺术来源于生活高于生活，如果单纯地插科打诨图一乐呵也倒罢了，可艺术作品必然也在传递着创作者的一些价值观，否则的话那什么样的作品都能登上春晚的舞台了，事实上不可能。
我对这个小品其中一个情节印象深刻，直播的时候笑翻了，重播再看的时候还是憋不住笑。
就是男二在给孙涛和秦岚吐槽，他出差回家因为那个视频惹媳妇生气了，就赶紧把挣的钱全拿出来给媳妇想哄媳妇开心，没想到这一举动让媳妇更生气了。
男二实在想不明白，自己把辛辛苦苦挣来的钱悉数奉上为什么媳妇还生气？就连作为旁观者的孙涛和秦岚也不明白，作为观众的我们也不明白。
直到男二和女二的一番现场对峙之后，旁观者们才算明白了，看那男二一脸无辜的小表情，也许他还是没明白。
男二和女二的对峙实在太经典，太招笑了。
男二把钱拿出来说：媳妇这是我挣的钱，我都给你！
女二问：你这是给谁挣的钱？
男二答：给你挣的呀！
女二问：给我挣的钱？那这是谁的钱？
男二答：你的钱啊！
女二问：我的钱凭什么要你给我？
男二答：那我不给你了！
女二问：我的钱你凭什么不给我？
原来女二生气的原因，是感觉到男二不尊重她，意思就是她认为男二为她挣钱是天经地义的，但他偏偏说了那句话，那是他挣的钱都给她，让她感觉到自己是在被施舍，很不爽，所以就生气。
单纯把这俩人之间的对话当个诡辩论来看，挺搞笑，但细思极恐，至少我并不认同这里面传递的婚姻观或者是爱情观。
这个世界上，没有谁对谁的付出是天经地义的，即使是承诺会爱对方一生一世的夫妻，甚至是父母和子女之间亦是如此。
都说被偏爱的总是有恃无恐，但如果被偏爱的那一方总是理直气壮、无限制无休止地索取，把对方对自己的付出当做理所当然天经地义，再坚固的感情也会有崩塌的那一天。
说出来虽然有点残酷，但这就是事实——所有关系说到底都是利益交换。
你要想让对方对你持续付出，你就必须得为对方也提供他需要的价值，不管是物质方面还是精神方面，否则的话只要对方还是个正常人，他终有一天会厌弃你，停止对你的付出。
作为女性，一定不要在脑海里有那种“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”的封建糟粕思想，成天呼喊男女平等，可事情遇到自己头上却甘愿做男性的附属品，凭什么要把男人挣的钱心安理得当成自己的钱呢？
女性，如果你甘愿当男人的一件衣服，那就要做好男人有一天会换一件衣服穿的心理准备。
在我看来，我需要的，是可以和男人平起平坐的底气和自信。什么你负责挣钱养家，我负责貌美如花，狗屁！家是两个人的，女人为什么不需要养家，养活自己也是养家。
而且我是人，又不是宠物，凭什么让别人养？我自己可以养活自己。
我既要貌美如花还要挣钱养家。即使男人有朝一日离家出走了，也不影响老娘继续貌美如花和挣钱养家，就是这么自信！
网友评论