昨天蔡熊提到了，声音是一种难以替代的媒介。
正巧，之前的某次见闻与此相关，觉得有意思，也分享给大家。
夜游伦敦。发动机混合着汽笛声、街头艺人的音乐、醉酒路人的高语……繁忙嘈杂构筑着这座大都市。走在路上，突然看见右前方的路面上晃动着一个绿色的自行车图案。诧异了一秒后迅速反应过来——身后有自行车，于是赶紧让出供它通行的位置。
伦敦的公共自行车安装了Blaze 激光投射灯（图片来源于网络）
我们知道，惯常采用的是按铃/鸣笛的警示方式。因为在繁忙路段，视觉会受到各种物体的遮挡，但声音可以不受影响，能有效传达出避让的信息。
那为什么伦敦的自行车要采用这种视觉传达方式呢？
官方给出的说法是：“大多数的自行车交通事故是当汽车在自行车前转弯时发生的，因为司机此时未能注意到自行车。有了这个投射在地面上的简单符号，Blaze （激光投射灯）可以使夜间骑车更安全。”
这说明，传统的声音警示，在信息传达中存在不足：
→ 不能准确表达出位置信息。虽说我们可以通过“双耳效应”，粗略辨识出音源的大致位置，但是精确度有限，且需要一定的确认时间。多数情况下，我们还是需要通过视觉进行再次确认。
→ 在背景音嘈杂的情况下，易受到干扰。其他汽笛声或者较大响的声音会掩盖住自行车铃的声音。
→ “无法”提供持续警示。为避免噪声污染，我们不可能一直按铃。通常是发现异常时才会按铃。而事故的发生常常是因没有识别出异常。
这三个问题，视觉传达均可有效解决。于是加装激光投射灯来解决这些弊端。
人有六感，视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、（直觉）。我们对某一事物的感知往往是综合的、多维度的。
联想到我们的产品设计。随着硬件能力的提升，对于交互方式的处理，将不再局限于视觉维度。
在进行产品设计创新时，通过对输入输出的考量，选择合适的载体，也是一种方向。比如说和多号，在采用不同的号码拨号/接听时，除了界面显示当前号码外，还提供不同的提示音/铃声，帮助用户识别。
网友评论