生活本可以过的艺术些

文/虬枫

在理工科盛行的年代，我随大流地选择了工科。由于这个观念导致后期帮我表弟推荐专业时，也不自主的偏向了工科，现在想来他会不会恨我？

今年10月时本想报考上交大的设计艺术专业，想完成自己以前很久的想法。后来在报名截止日期前退缩了，一直在盘问自己现在学习还行吗？没有艺术天赋的人还行吗？
反复问自己从事结构设计多年，看待东西太理性，甚至到了小心翼翼的地步。可能自己性格偏悲观，无形中放大了负面情绪。看待某项结构的优劣势，看到的风险更多。过于理性的人还能激发天马行空的灵感吗？

最近读到王小波《用一生来学习艺术》，文中关于科学和艺术的说法生动形象，过目难忘。

给了我全新的解释，将科学和艺术紧密结合在一起。

**“怎么做对是科学，怎么做好是艺术；前者有判断真伪的法则，后者则没有；艺术的真谛就是要叫人感到好，甚至是完美无缺；传授科学知识就是告诉你这些法则，而艺术的修养是无法传授的，只能潜移默化。”
**

其实我也在从事艺术，只是我自己没有发现，一直敷于表面，纠结着对与错、合格与不合格等问题。计较着一城一池的得失，没有站在艺术品的高度去看待整个过程。产品的线条、配色、结构、材质、功能等都是产品的科学单位，我们都要用科学严谨的态度对它们仔细分析、比对、验证。产品的每个细节都需要用科学的法则来判别对与错、合格与不合格。这过程是多么的单调、枯燥、无味。而在这个过程中我们如何将产品做好、做完美，就是如何将我们的产品艺术化，将一个普普通通的产品做成艺术品。

一直用对待科学事件的心态在做我的产品，只想把它做出来，把它做对，没有进一步想把它做好、做完美。得到的也只是普普通通的产品。没有将它当作艺术来对待，我没有一颗将它打造成完美无缺品的心，我怎么能得到满意的答案呢？

科学是砖，艺术是墙；科学是木，艺术是林。科学在生活上给我们带来判断真伪的法则，而然如何将我们的生活过的艺术化，就在取决我们想不想把生活过好，过的完不完美。

生活本可以过的艺术些！