写在前面的一句话：希望占用你的一点时间，把文章看完。
昨天我在简书发表了《面对萨德：你的态度很重要》的小文章，引起很多网友的争论，这是我始料未及的。本身是个人的一点思考，也觉得自身文字并不偏激，但没想到评论里面出现了旗帜鲜明的抵制派和反抵制派。
今天上班，没能逐一回复。等到晚上想回复时，才发觉已很难逐一回复了，所以写下这篇文章，也算是统一回复。
我觉得，绝大多数简友都是富有爱国精神，而且知识渊博，站位层次比较高。无论观点如何，只是单纯的观点之争，爱国之心跃然纸上。然而，还有人把个人的不如意或对社会的不满，转移在了看待事物的态度上，言语之中更多的是一种情绪宣泄。
通过逐一阅读简友评论，我发现很多简友都没有认真看完文章，就主观地划线、戴帽子，这本身就是不理智的。最后纯粹流入了两种观点的无休止的争论，甚至有的简友对观点不同的人恶语相向。
其实，我更希望就事论事地说萨德和乐天。
（一）
关于萨德，我相信大多数人都不是直接了解，而是通过网络渠道。
有些是不争的事实。第一它针对性很强，第二它严重影响到了我国的国家安全，第三它是目前计划部署在我国周边的第一部。
有些是有争议的：那就是它是干啥用的。有简友一再提醒，它是防御，最多不过是监测。大街上有那么多摄像头监视着我们，我们为什么不反对？
我觉得这是逻辑混乱。你把韩国（美国）给中国人装的“摄像头”和政府在街道上装的摄像头混为一谈，是有意误导大家。政府的摄像头装在大街上，你不犯事，它对你就起不到任何威胁，而且这是政府跟人民之间的关系。韩国（美国）给你装的摄像头，有啥作用呢，答案就一个——偷窥。
政府帮你救灾，韩国（美国）人帮你救灾吗？为什么要把国与国之间的关系，引导成政府与人民之间的关系呢，我怀疑这种用心。
何况，萨德不只是个“摄像头”！
中国第一颗原子弹试验成功于艰难岁月
核武的出现，一定程度上保证了国与国之间的平衡。有核大国撕破脸，人类都可以毁灭N次，所以核武成了腰杆，成了互相伤害的威慑力。这也就是毛主席他老人家为啥勒紧裤腰带也要造这个。
新中国当时处于浩劫动乱，甚至与当时两个世界超级大国关系都很紧张时，依然相安无事。因为大家都是明白人，咱们当时虽然穷但手上有底牌。
但核武的威慑还需依托导弹才能施展，然而，萨德就是这样一个针对导弹的拦截系统，监视只是它的辅助功能而已。
阅兵式上某型中程导弹（可载核弹头，网图）
部署萨德，我们的底牌不仅可以被人看，而且还可以被人拦截摁住，威慑能力大大减弱，平衡就此打破。
这意味着什么，不言自明。
（二）
关于乐天，很多简友质疑其总裁的相关言论不实。对此，我无以查证。
我觉得这也是其次，即使其总裁没有发布关于“中国人市侩、降价就买”的言论。它为萨德部署置换土地，而且在之前中国出面警告的情况下，依然达成协议。作为一个在中国有相关业务的跨国企业，中国人通过抵制它，向韩国表达中国民众的立场，应该也没毛病吧？
前段时间，日本APA高层的表态应该是真实的，没有争议的吧，他还那么高调。为什么他公开小视中国呢？内中原因，我觉得我们需要反思。每年的8月15日，我们在干什么，那一天有多少人在日本疯狂购物呢？
甚至有多少人还记得每年的8月15日呢？仔细看看他们8月15日在干啥吧。
日韩企业对中国人的态度，我们还是要多从自身找原因。
（三）
关于理性。我觉得，我在《面对萨德：你的态度很重要》一文里说的很清楚，我们要表达态度，团结一致，展现自尊自爱的国人形象，同时务实发展，尽快强大起来。这是大前提。
关于抵制乐天，我觉得一点毛病也没有，他的置换土地协议使得萨德部署往前迈了一大步！你不抵制他，难道要无动于衷，继续热购？
自尊自爱自强是大前提，不打不砸不破坏是小前提。在这两个前提下，抵制就是理性的。
（四）
关于抵制是双刃剑的说法，这确实是事实，因为跨国公司毕竟也为我们提供了很多就业岗位，山东沿海有些地方也严重依赖对面的经贸合作。但在国家安全面前，这又是局部的牺牲，我们可以通过经济的手段恢复。乐天玛特不用了，别的国内超市也行啊，别的国家超市也行啊。
对此，我在回复一位简友评论时说过，引述在此：
第一，安全是1，其他的都是0。只有有了前面的1，后面的0才有意义。没有安全，其他做的再好也是0。
鸦片战争前的中国，并不是穷国。国民生产总值和对外贸易遥遥领先，鸦片战争的根源就是英国正常贸易挣不到中国的钱，才想到用鸦片打入中国市场，导致冲突。但冲突的结果大家都知道，清朝惨败。因为当时清朝就经济总量来说虽不穷，但落后的是思想观念和代差武器。
这一输不要紧，成为近代中国的苦难的开端。各个国家都看上了这个肥而无牙反击的大绵羊，法，美，日，俄，最后连一些小国派几十号人混在联军里，就想分得中国的利益。
弱肉强食是自然界不变的法则，国际社会也是如此。安全是个需要长期投入（不光是指经济，还有精力、宣传及国民安全意识教育等等），但平常感觉不到的事情。
而如果失去安全，代价将是十分惨重甚至付不起的。比如目前还在战乱中的那些中东国家，想必他们对安全的体会更深。
安全如同空气，习惯了就会觉得无所谓，甚至感觉不到他的存在和重要性。但没有了空气，才会发现不能呼吸将要窒息的痛苦。中国才摆脱任人宰割的年代多少年啊！
第二，人性只敬服强者，或者虽不强但自尊自爱自强者。就像战场上，敌人对于英勇无畏战死的对手更加敬重。比如八国联军为直隶提督聂士成的战死感到敬佩，日本人对甲午战死的邓世昌十分敬重，侵华日军对东北抗联死战到底的杨靖宇将军十分敬重。
日本在清末时把中国称为“支那”，官方文件都叫“支那”，一直到抗战胜利，中国成为战胜国。但他们半官方和民间还是把中国叫“支那”。
什么时候不叫的呢？中国在朝鲜和美国为首的联军打了个平手，日本人才发现中国人真的站起来了。才开始叫中国。
团结一致，自尊自爱自强的中国人和中国，才会让他们又敬又服。
还记得甲午战败后，有人形容的中国人形象吗？“如死猪卧地、任人宰割”，听着是不很刺耳！为什么这么形容？
因为我们连还手的勇气都没有！
第三，大局与局域，国家与个人，长期与短期。我觉得不用多说。牺牲一点个人的，局部的利益，为的是抬起头做中国。让他们知道这是一个有骨气有血性，敢较真的民族。此类事，他就要权衡。
国家获得的尊严，都会惠及到我们个人。
（五）
最后和大家分享两个故事：
有一种说法是龚自珍的儿子龚半伦，带领英法联军把圆明园洗劫一空，然后又做英国公使的翻译，代表英国和恭亲王谈判，百般刁难。恭王怒道:“你等世受国恩，却为虎作伥，甘做汉奸!”龚半伦曰:“我们本是良民，上进之路被尔等堵死，还被贪官盘剥衣食不全，只得乞食外邦，今你骂我是汉奸，我却看你是国贼。”
圆明园遗址（大家可以恶补其火劫，石劫，土劫的参与者与过程）
为了应对考证爱好者，我首先声明这不是历史，是野史。
但我想说的是，别人做了国贼，就是你做汉奸的理由吗？
我们国家是有这样那样的问题，但我们可以去解决，去发展。只要是出于一颗爱国之心，方法问题都可以讨论，而且也应该是所有国人为国应尽的责任。我们欣慰的是，国家正在向好发展，前途光明！
连外国人都敬佩中国取得的成就时，为什么自己内部还有人要抹黑祖国呢？
或许你曾经经历了一些不公正的待遇，但这不应该影响你对大是大非的态度。也不是你污蔑别人爱国心的理由。
我想对龚半伦说的是，或许你曾经遭遇了国贼，但这不应该是你去替洋人压榨祖国的借口。
第二个故事：
前段时间闹港独时，竟然有人打出英港时期的旗帜。还有港独分子提议英国重新开启中英《南京条约》。
是不是很震惊！
《南京条约》是鸦片战争的产物，鸦片战争是鸦片贸易和反鸦片贸易的产物，鸦片是现在国际社会公认的毒品，连英国都羞于再提《南京条约》，但港独分子还在提！英国人都不敢接这个话！
我想说的是，有些人的世界观，我们确实很难理解，因此也没有必要去争论。
回到萨德与乐天，我觉得短期要抵制，长期需自强，终极目标是国强民强，人心更强。这是最大的理性。
但不能打砸，因为打砸是破坏，受伤更多的是自己的同胞，如果那样就和义和团没有区别了。
希望再遇到类似问题的时候，我们争论的是一些细节问题，比如什么样的行为更能出奇制胜解除困局，什么样的行为更能有效反制对手等。而不是还在大是大非问题上争论不休。
这样的中国人和中国，就没有人可以小视，也没有人可以战胜！
后续的一点思考：
网友评论
在抵制和打砸之间，有许多区别一定是我没有理解，请楼主帮忙解释。
如果抵制效果理想完美，结果应是没人去乐天购物，乐天里的中国商户没有销售额，中国员工没有提成甚至面临裁员，最后商户撤出乐天，乐天商场倒闭，乐天受损，韩国受损。
如果打砸抢乐天商场，直接砸毁中国商户的店铺，使其无法营业，商户无收入，员工收入减少面临裁员，最后商户撤出乐天，向乐天或违法犯罪分子索赔，追究刑事责任，乐天倒闭，乐天受损，韩国受损。
这两条路，我看到的唯一区别是让中国商户，中国员工，乐天商场受到损失的人是否会犯法，其他各方面都一样啊，到最后最优先最直接受伤害的都是中国人。
现在有很多言论表示这部分中国人应该为了国家利益忍受短期伤害，想问说这些话的人，哪一个人自己配偶家人在韩企工作吗？有一天其他国家邦交恶化，我们也要一个一个国家地划分抵制吗？那些不愿意牺牲自己“短期”利益的民众就要站在“爱国”的对立面去了吗？这样几个轮回下来，人民的撕裂是必然的。
这几天看抵制已产生效果，韩国内部出现一些恐慌。经济是杠杠，是博弈中最为灵活又不撕破脸皮的对抗。
面对萨德的威胁，你还有其他更为高明的对策吗？
何况我看到你通篇的留言里丝毫没有探讨如何才能破除困局的问题，而是在断章取义中分析抵制与不抵制，甚至寻找内部对立的两个群体，制造内部矛盾。
这不是解决问题的态度，这是浑水摸鱼，挑拨离间的态度！
如果是解决问题的态度，请看我的下一篇文章：面对萨德，打好手中的牌！
我本不愿意争论，看你打了这么多字，我回复两句：
第一，如果不抵制，正常营业，是中国员工挣的钱更多呢，还是乐天挣得钱更多？什么叫你看到的是最先最直接受到伤害的是中国员工，那你的意思是乐天来中国就是为了给中国解决就业岗位的？
第二，如果没有乐天，中国这些商场员工生活就彻底无法活了？乐天的工作是铁饭碗，金饭碗？说白了，中国员工是在里面打工而已，乐天关门可能会面临生活上暂时的一些困难，但国家经济整体向好，类似商场员工这些岗位貌似别的商场也可以找到工作吧。
第三，观点不同，可以谈讨。但把矛盾转嫁在一般中国人和在乐天做员工的中国人身上，以此悲天悯人背后，是否在故意转移矛盾，特意制造内部撕裂？
稍有不爽就上纲上线，抵制光光。你到农耕社会去自产自销啊。“是个中国人就”怎样怎样，叫没有逻辑的道德绑架，无异于精神上的无赖强盗
抵制韩国货也许不能有什么作用，但是能作为民众对政府的支持，对祖国安全的重视，也让我们的政府发言人更加有力的发声！！！
就算乐天是出于国家压力，无奈之举，那又怎么了，难道还要可怜它吗？抵制韩国货，不管什么天旗下的产品就是抵制了！！！😠
只能说万一中日开战（虽然可能性甚微）她们花费的每一分钱都将转化成射向她们父亲、丈夫、兄弟、儿子身上的子弹！
2.“支那”——这个令国人深恶痛绝的词原本的的确确不是贬义词，是个中性词，那时很多中国文人都拿它自称！（维基有很多文献论述）
只是后来在日本侵略中国的过程中慢慢变味儿了，现在搞“港独”的一帮小屁孩还说它是中性词就TMD揣着明白当糊涂了！
3.龚半伦那段确实是野史…
二，就算乐天不同意，也会有其他的同意吧？所以不管用谁的地，这个装备基本都会布置。
三，我记得是突然有一天媒体突然爆料出乐天，应该是tg抛出来的。因为韩国的做法，tg不搞明的制裁。一直用舆论引导。
所以我觉得啊，什么乐天不乐天的，日常多走几步不去就好了。天天挂在嘴边说就没意思了。
安全如空气，你习惯了他的存在甚至感觉不到他的重要价值了，国家的尊严会惠及到每个人。不管怎么讲，爱国之心是每个人总该有的。
我觉得重要的是建设与自强，不仅仅是物质层面的，还有我们的精神。
我赞成的是保守的抵制，而不是走向另外一个极端的破坏。
不买就行了，不要去破坏。因为你伤害的是同胞，撕裂的是内部关系。
理性抵制！
理性抵制，不要情绪化。就事论事，不要扩大化，更不要怒脸对向同胞。
最害怕的就是关键时候，内部都已被情绪左右，同胞间相互指责。