最近继续在看《贫穷的本质》。文中有很多关于对政府/机构干预行为的反思,比如
1. 对贫穷的援助,究竟有助于还是阻碍了解决长期的贫穷
2. 教育本身是好的,政府干预是否有助于教育的公平和发展
3. 发展国家对生育的干预,是否恰当
书中对各种现象做了分析后,几乎都指向类似的结论,即事物的发展受内因和外因两方面影响,干预只是外因,内因在干预下是否改善也需要考虑。比如教育资助,在很多国家里,教育是免费的,但是仍然还有很多孩子没有上学,因为父母认为上学无益于改善他们以后的生活。在这种情况下,内因的改善就要有更针对性的干预。
该不该干预?本身就是一个需要思考的问题。怎么干预就有更多的选项了。一个行为对自己是好的,对别人可能就是无法接受的,甚至产生障碍的,很有可能好心做了坏事。因材施教,不断从反馈的结果中调整方法,才是长期有效的。书中很多试验,都在探索这样的方法。








网友评论