这段时间刷视频，总是能看到关于一个人的推送，在网上也不乏关于他的文章。想来大家应该也很熟悉了，那就是重新归来的“水哥”--王昱珩。
关于他的人生经历，看过最强大脑的人应该耳熟能详；关于他的知名的言论，最新的有“破镜不能重圆，枯木可以逢春”，“勤奋是没有用的”等等。甚至，时隔经年再次走到前台，整个人都回春了。
总之，铺天盖地的炒作铺面而来。从最初的惊艳看到现在，我的内心其实一直有个疑问：“水哥开挂的人生，对社会有什么价值？”
我们在鼓吹水哥的人生，是他二个月考上清华，毕业二十年不工作却拥有“钞能力”，有过百项专利，参加最强大脑的辉煌战绩……确实，他的这些成绩，对普通人来说，妥妥的大男主，只可望其项背而遥不可及也。
但又如何？
我们看国外的顶流，是马斯克这样的天纵奇才，不少人就他是来拯救世界的；是乔布斯这样的传奇，颠覆了电脑硬件和手机行业。而水哥，除了上综艺，潇洒人生之外，他又给国内的年轻人树立了什么样的榜样呢？
不可复制的天才基因，不用勤奋努力就可以拥有的财富和惬意生活，还是他似是而非的专利（从国家知识产权局可查到与水哥相关的专利有五项，其中两项属于陕西建工集团与现场施工有关，两项属于复旦大学制药领域，还有一项是个人也与工地施工相关），还有就是参加综艺，不需要勤奋努力的人生。
但，这些对普通人来说，不可复制的经历；对国家来说，没有太多实际价值的，值得万人崇拜吗？
可能，很多人心里他是神一样的存在，我们也不应该用自己的价值观去要求别人的人生。但我却不希望他做为全民偶像被宣传、被推广。我更希望努力奋斗的平凡人，为家国强盛拼搏的人，传递开拓创新创造力的人被宣扬，成为全民偶像。
引用一段康德关于天才的概说做为结束吧。尽管天才难以做本质性定义，康德还是作了他著名的界说：
第一，他认定天才产生于文学艺术领域，并不产生于科学领域
第二，他认为天才必须具有两个基本特征，一是它的原创性；二是它的典范性。
同时，康德还强调，天才的原创性主要不在于发现，而在于发明。
网友评论