郑重声明：原创首发，文责自负。
网图侵删
上个星期看了一则新闻，因为一直在旅行中没空评论，今天得空来说道说道。
新闻是这样的：哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的一项最新研究颠覆了传统认知，该研究分析了58007名美国女性护士跨越近60年（1956 - 2015年）的生育记录，发现了一些有趣且重要的规律：婴儿出生时的性别并非是完全由“运气”决定的随机事件，母亲的年龄和特定基因突变在其中扮演了关键角色，尤其对多孩家庭影响显著。
这可是全世界闻名的哈佛大学分析了60年的生育记录得出的结论，很多人只要看到这些知名大学的头衔，只要看到他们经历了“严谨”地调查分析，就会对这样的结论深信不疑 ，感慨外国人又走在了世界前列。学习过初中生物学的我们都知道 ，生男生女是有由男性决定。因为人类细胞中有23对染色体，其中22对为常染色体，1对为性染色体，性染色体决定了人的性别。女性的性染色体组成为XX ，男性的性染色体组成为XY。在生殖过程中，女性产生的卵子只携带X染色体，而男性产生的精子则有两种类型：一种携带X染色体，另一种携带Y染色体。当精子与卵子结合形成受精卵时，如果携带X染色体的精子与卵子结合，受精卵的性染色体组成为XX，发育为女孩。如果携带Y染色体的精子与卵子结合，受精卵的性染色体组成为XY，发育为男孩。
现在西方人用他们的最新研究推翻了他们曾经的理论，认为生男生女和女性也有关，且和女性的年龄相关。这对他们来说是最新的研究结果，实际上对于我国来说，在民间很多人已经根据这个来指导生育了，真不是什么稀奇的理论。
小时候我家木箱里就放着一张长宽四五厘米的纸片，上面印刷的内容是“清宫生男生女对照表”。这张表格认为母亲的年龄和受孕的月份决定了婴儿的性别。这两个决定因素里面其中一个就是母亲的年龄，这和哈佛大学的研究是一样的。哈佛大学才刚刚发现，可是我国民间这张表格传播广泛，人们已经用它指导生育了。
我记得爸爸和妈妈很相信这张表格，后来那张表格时间久了，慢慢模糊了，爸爸还特意抄写了一份。据他们说，这张表格非常有用，已经被多次验证。当然这张表格的依据是什么 ？没有人解释。最初是谁绘制的这张表格？更没有人知道。因此，这就被当做是不可信的，虚假的。
我记得前年看过一则类似的报道，欧洲一项研究发现，用人类排泄物制成的肥料，可以被用来种植食用蔬菜，而且蔬菜的食用安全性不会受到影响。这项已刊登在《环境科学前沿》期刊上的研究发现，用人类排泄物如粪便和尿液制成的肥料，可被用来种植食用蔬菜，且只有极少量的化学物质如药物等会进入到蔬菜中。
自俄乌战争爆发以来，全球化肥生产和供应受挫，化肥价格持续飙涨。为了提高化肥自给率，欧盟当局正在考虑加速开发以粪便为基础的肥料生产。
当时看完这则报道的时候， 很多网友都在网络上调侃，明明是我们已经使用了几千年的方法，怎么突然就变成了西方人的最新发现，而且还刊登在《环境科学前沿》这样的期刊上，自诩为“前沿”。
西方人信奉“实证主义科学”，实证主义科学的核心是“实证”，即认为只有通过经验观察、实验测量获得的知识才是可靠的科学知识，而那些无法被观察、无法被验证的概念（如“本质”“终极原因”等形而上学问题）应被排除在科学研究之外。无法被观察、无法被验证就被排除在“科学”之外 ，但这世间无法被观察和验证的还有很多、很多。比如我们中医学对经络穴位认识，以及利用经络穴位来治疗疾病。经络穴位没法被观察，无法被验证，因此我们的中医学一直被西方人认为是“伪科学”。可中医真的是伪科学吗？我个人完全不认同，只能说人类现有的手段无法观察，无法验证 ，也许若干年之后，西方人又惊奇地发现人是有经络和穴位的，那时这又成了他们的最新研究发现。
我们老祖宗的智慧我们无法用西方人“实证”的那一套去验证，可是我们作为中国人，对于老祖宗的智慧不该学着西方人的样子去否定。相反，我们应该先继承，不然以后就只能跟在西方人后面“大惊小怪”了。我们不会因为不知道食物如何给我们提供营养，就否定食物的价值，就不吃食物，经验的积累有时候比实证更有价值，那是很多代人的经验，难道比不上某个人的实证？
网友评论